Q1：像電阻、焊(han)料之類的產品是(shi)否在EU RoHS指(zhi)令范圍之內？

A1：銷售(shou)非(fei)EU RoHS協從的IC類焊料、電(dian)阻或(huo)者電(dian)容并不違法(fa)因(yin)為他們未被包括在這RoHS規定的category范圍之內。

Q2：請問專家，如何(he)判斷(duan)我的供應商確實符(fu)合RoHS？他們出示(shi)的資質證明往(wang)往(wang)都不(bu)一(yi)樣？我如何(he)判斷(duan)哪個更(geng)值得信賴(lai)？有沒有官(guan)方認可的驗證機(ji)構名單啊？

A2：如(ru)果是歐盟RoHS，你(ni)可以(yi)要求你(ni)的供應(ying)商(shang)提供協從證(zheng)(zheng)書；如(ru)果是China RoHS，你(ni)需(xu)要知道產(chan)品中是否含有任何6項限制物質， 如(ru)果有的話也無須擔心，只需(xu)填寫有害物質標(biao)識表格即可。歐盟協從證(zheng)(zheng)書并不一(yi)定是用于China RoHS，很難判斷供應(ying)商(shang)提供的證(zheng)(zheng)書是否可行。所附文件(jian)中為(wei)China RoHS認(ren)可驗證(zheng)(zheng)機構。

Q3：你(ni)怎么知道你(ni)供應商送測的方法(fa)就是你(ni)客戶(hu)想要的測試方法(fa)？

A3：只有當一(yi)些大(da)型機構在完(wan)全充分(fen)掌握測(ce)(ce)試(shi)標(biao)準知識的(de)(de)(de)情況下才有可能直(zhi)接指定(ding)實驗室(shi)或測(ce)(ce)試(shi)方式，比如(ru)IEC,EN或一(yi)些其它的(de)(de)(de)標(biao)準。另一(yi)方面(mian)，大(da)多數分(fen)析(xi)報告都會注明所(suo)使用的(de)(de)(de)程序標(biao)準，例如(ru)SGS所(suo)出具的(de)(de)(de)報告。同樣(yang)，比較容(rong)易出現問題(ti)的(de)(de)(de)地方并不是(shi)測(ce)(ce)試(shi)其本身(shen)，而是(shi)在測(ce)(ce)試(shi)過程中對“homogeneous material”的(de)(de)(de)定(ding)義理解(jie)。

Q4：在SMT貼片環(huan)節(jie)，為什(shen)么全部(bu)no-rohs件用相應rohs件代(dai)替后，后續(xu)整機測試(shi)Pass率會(hui)急劇(ju)下降，表現為對rohs的(de)“水土不服”？

A4：這種情(qing)況并不(bu)少見，一(yi)些制造商想當然的假設RoHS協從(cong)產(chan)品(pin)和(he)RoHS非(fei)協從(cong)產(chan)品(pin)工作屬性相同(tong)。不(bu)幸的是(shi)，事實并非(fei)如此，哪怕(pa)是(shi)使用SnPb焊料…這種情(qing)況在整(zheng)個流(liu)程都被(bei)改成無鉛時顯得(de)特(te)別突出。在回流(liu)焊接和(he)選擇焊料粘劑(ji)(屬性各(ge)不(bu)相同(tong))時需(xu)要(yao)花上很多心思，所(suo)以(yi)每個PCB種類要(yao)求有不(bu)同(tong)的SMT回流(liu)面的情(qing)形時有發(fa)生。

Q5：RoHS真的和設(she)(she)計關(guan)系(xi)很大嗎？為(wei)什(shen)么？歐洲公司在設(she)(she)計方面(mian)采取什(shen)么應對方法？

A5：設(she)計工程師必須克(ke)服(fu)和(he)適(shi)應(ying)諸如使用無鉛焊料等(deng)新要(yao)(yao)求，特(te)別是對焊點(dian)更高溫度的(de)要(yao)(yao)求以及需要(yao)(yao)了解(jie)不(bu)同特(te)性和(he)品質的(de)焊接(jie)接(jie)頭。不(bu)是所有無鉛器件都可以被(bei)完全焊接(jie)到PCB板上。對于歐(ou)洲(zhou)公司來說，在早期尋找采(cai)購RoHS協從產(chan)品是最主要(yao)(yao)的(de)任務和(he)麻煩。

Q6：在器(qi)件的Datasheet上，一般都只(zhi)會標"ROHS Compliant", "Lead free"或者"Green"，可是(shi)很多產品(pin)卻(que)需要你明(ming)(ming)確標明(ming)(ming)符合(he)ROHS5或ROHS6的要求，我該如何判斷器(qi)件是(shi)ROHS5或ROHS6的？

A6：目前當器件的(de)(de)Datasheet只說明該產品(pin)RoHS協(xie)從(cong)的(de)(de)時(shi)候，大多數指的(de)(de)是(shi)歐盟(meng)RoHS法令， 所以也(ye)有可(ke)能該產品(pin)是(shi)EU RoHS豁(huo)免產品(pin)，運用了歐盟(meng)RoHS豁(huo)免規則。而China RoHS標識規則并不包(bao)含豁(huo)免產品(pin)所以即便是(shi)歐盟(meng)RoHS協(xie)從(cong)產品(pin)也(ye)必(bi)須詳(xiang)細列(lie)明含有哪些RoHS物(wu)質(zhi)。但是(shi)不管是(shi)EU RoHS 還是(shi)China RoHS,很(hen)重要的(de)(de)一點就是(shi)要向你(ni)的(de)(de)供應商詢(xun)問清楚所含物(wu)質(zhi)細節(jie)，該產品(pin)是(shi)否(fou)含有任何RoHS相關物(wu)質(zhi)！？

Q7：請問(wen)美國是否已經開(kai)始執行該指(zhi)令(ling)或(huo)類似(si)法規？

A7：美國目前只(zhi)是在(zai)加(jia)州(zhou)有RoHS法令，其他大多數州(zhou)只(zhi)是有“綠色”法規(gui)而(er)并(bing)非特指RoHS。還有其他正在(zai)考慮實(shi)施RoHS類似法令的國家和(he)地區有澳大利亞，巴西(xi)(xi)，馬來(lai)西(xi)(xi)亞，墨西(xi)(xi)哥，新加(jia)坡(po)，臺灣(wan)和(he)泰國。

Q8：中國RoHS以企業自我申報為(wei)主，是否意味執行力度不是很嚴格？這點(dian)和(he)歐盟RoHS有(you)什么區(qu)別？

A8：China RoHS的標(biao)(biao)識標(biao)(biao)簽要求主(zhu)(zhu)要以自我申報為(wei)主(zhu)(zhu)，并不需要第三方(fang)檢驗，但相關(guan)政府機(ji)構(gou)會(hui)根(gen)據規定(ding)進行抽查(cha)。而如果產品(pin)在(zai)(zai)將來被列入“目錄”的話，就需要在(zai)(zai)授權機(ji)構(gou)進行檢驗。在(zai)(zai)這(zhe)方(fang)面，歐盟RoHS則單純(chun)以自我申報為(wei)主(zhu)(zhu)。

Q9：實行ROHS后，生產線可以處(chu)理(li)無鉛焊(han)接的問(wen)題，可是對實驗室的小部分樣機(ji)如(ru)何出(chu)理(li)，小開發公司(si)如(ru)何應對ROHS？

A9：對于(yu)小(xiao)的研發(fa)中心和實(shi)驗室來說(shuo)在(zai)研發(fa)和建模時完全(quan)改換(huan)成無鉛焊錫是很(hen)重要的。如果要進行大批量無鉛生產品的話，不(bu)可能在(zai)設計新(xin)的PCB時用含錫/鉛的焊料。

Q10：請(qing)問(wen)歐(ou)洲即將推行的EuP對系統設計有哪些(xie)要求?是否類似美國的加州法案?

A10：EuP和加州RoHS是完全不同的。EuP目前還沒有具體實施規則，會在大量研究后研究出臺，其可能會對電源等方(fang)面的設計產生影(ying)響，以達(da)到節能(neng)的作(zuo)用。加州(zhou)RoHS基(ji)本(ben)上是(shi)建立在EU RoHS的基(ji)礎(chu)上的，但(dan)現階段還只(zhi)是(shi)覆蓋顯(xian)示器等。

Q11：請問在綠(lv)色(se)設計(ji)中(zhong)如何考慮(lv)成本結構(gou)？

A11：有制造商調(diao)查(cha)顯示EU RoHS消耗了(le)1%-4%的(de)銷(xiao)售額。

Q12：是(shi)否有(you)(you)相關文檔，比如，是(shi)全檢還是(shi)抽檢，對良(liang)率有(you)(you)何(he)種要求，有(you)(you)問題是(shi)整(zheng)批退(tui)回(hui)……據我所知，有(you)(you)些板級供(gong)應(ying)商在處理返修品時是(shi)用的有(you)(you)鉛(qian)焊料，因為無(wu)鉛(qian)手(shou)工焊很(hen)難，這(zhe)樣就很(hen)難保證整(zheng)批產(chan)品都符合無(wu)鉛(qian)。

A12： 根(gen)據我們(men)的(de)(de)(de)經驗(yan)和(he)(he)理解，歐盟(meng)RoHS沒有(you)這方面的(de)(de)(de)規定，部分(fen)歐盟(meng)國家會(hui)對(dui)產(chan)品(pin)進(jin)行(xing)(xing)(xing)抽(chou)查(包括荷蘭、瑞典和(he)(he)挪威)，一(yi)(yi)旦查出RoHS非協(xie)從(cong)產(chan)品(pin)，哪怕只是一(yi)(yi)次，那么將不允(yun)許(xu)(xu)進(jin)行(xing)(xing)(xing)銷(xiao)售(shou)。可能(neng)產(chan)生的(de)(de)(de)情況(kuang)是，他們(men)會(hui)允(yun)許(xu)(xu)進(jin)口商(shang)返(fan)還貨物或對(dui)產(chan)品(pin)進(jin)行(xing)(xing)(xing)相關修改(gai)成(cheng)為RoHS協(xie)從(cong)產(chan)品(pin)后才能(neng)在歐盟(meng)銷(xiao)售(shou)。 2001年，當(dang)荷蘭顧客(ke)從(cong)Sony在當(dang)地銷(xiao)售(shou)的(de)(de)(de)Playstation中發現(xian)鎘時，就是這樣(yang)的(de)(de)(de)情況(kuang)。如果(guo)使用(yong)有(you)鉛(qian)(qian)焊(han)料來處(chu)理返(fan)修品(pin)而(er)使得整個產(chan)品(pin)成(cheng)為非協(xie)從(cong)產(chan)品(pin)的(de)(de)(de)話，那么是不允(yun)許(xu)(xu)在歐盟(meng)進(jin)行(xing)(xing)(xing)銷(xiao)售(shou)的(de)(de)(de)。我經常看(kan)到(dao)有(you)鉛(qian)(qian)焊(han)料被用(yong)于返(fan)修，但是實際上使用(yong)無鉛(qian)(qian)焊(han)料也(ye)(ye)是行(xing)(xing)(xing)得通的(de)(de)(de)，只不過會(hui)稍微困(kun)難一(yi)(yi)些，對(dui)技(ji)術(shu)的(de)(de)(de)要求較高(gao)，使用(yong)的(de)(de)(de)熔劑種類(lei)也(ye)(ye)不一(yi)(yi)樣(yang)，但還是可行(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)。

Q13：China RoHS 中(zhong)所謂的“投放市(shi)場”和EU RoHS的定義(yi)是否(fou)一樣？

A13：并(bing)不一樣(yang)，China RoHS也就是(shi)管理辦法指的是(shi)生(sheng)產日期，所以(yi)在(zai)2007年3月1日以(yi)前生(sheng)產的產品(pin)也必須被標識(在(zai)草案(an)的基礎上已經過修改)。

Q14：你怎樣確保(bao)廠商提(ti)供的SGS是(shi)正確的？

A14：SGS是(shi)一家大(da)型、聲譽(yu)良好(hao)的(de)(de)測試(shi)(shi)分析機構(gou)，一般來說(shuo)(shuo)一些(xie)簡單直接的(de)(de)測試(shi)(shi)，如(ru)測試(shi)(shi)合金(jin)成份(fen)或塑料成份(fen)等，其結果(guo)(guo)應(ying)該是(shi)比較準確的(de)(de)。一定要說(shuo)(shuo)有什么(me)疑惑的(de)(de)地方(fang)的(de)(de)話(hua)，那就是(shi)在(zai)六價(jia)鉻方(fang)面比如(ru)說(shuo)(shuo)PBB及PBDE的(de)(de)準確性，比如(ru)說(shuo)(shuo)如(ru)果(guo)(guo)他(ta)們說(shuo)(shuo)<5 ppm的(de)(de)時候，其實就相當于沒有。關(guan)鍵問題常(chang)常(chang)會出現(xian)在(zai)對(dui)于"homogeneous materials"的(de)(de)理解(jie)和定義上。如(ru)果(guo)(guo)理解(jie)錯誤的(de)(de)話(hua)，所有數據也就失去價(jia)值(zhi)了。通常(chang)如(ru)果(guo)(guo)證書(shu)申明了哪些(xie)物質被測試(shi)(shi)分析了，那么(me)也就可以看出他(ta)們是(shi)否分析了homogeneous material 還是(shi) multiple materials。

Q15：我(wo)也認為(wei)環保綠色設(she)計(ji)是(shi)未來(lai)的主題，那么(me)(me)針對這個趨勢，未來(lai)，我(wo)們設(she)計(ji)工程師該學習什(shen)么(me)(me)方(fang)面的新知識(shi)？在設(she)計(ji)產品時(shi)該注意什(shen)么(me)(me)？

A15：在(zai)(zai)歐(ou)洲，越來越多(duo)“綠色”法案相繼(ji)出臺。 WEEE指(zhi)令鼓(gu)勵在(zai)(zai)設計時就把最終產品的再(zai)循環利(li)用(yong)考慮進去。這也是(shi)RoHS指(zhi)令所(suo)倡導的禁止在(zai)(zai)設備中使(shi)用(yong)有毒有害物(wu)質(zhi)的原因。更(geng)多(duo)物(wu)質(zhi)，除了RoHS的規定之外，也預(yu)計會被移出，如阻燃劑。能源(yuan)產品使(shi)用(yong)指(zhi)令同樣也聚焦在(zai)(zai)研發(fa)階段，希望能達到(dao)最有效的利(li)用(yong)能源(yuan)。所(suo)有的法規革(ge)命都致力于(yu)規范(fan)化學(xue)物(wu)質(zhi)的使(shi)用(yong)，以保(bao)護人(ren)類健康和(he)自然環境。

Q16：揮發(fa)性的(de)稀釋劑產品(如酒精、丙酮、甲苯、二甲苯和二氯甲烷等 )是否(fou)也在RoHS控制范(fan)圍(wei)內？需要做哪(na)幾項必要的(de)檢測？

A16：由于其易揮發的(de)性質(zhi)而(er)且通常(chang)多被用(yong)于稀釋劑、清潔劑等產品(pin)中(zhong)，以上(shang)提到的(de)這些物質(zhi)一般很難獨立出(chu)現在最(zui)終產品(pin)上(shang)，因此(ci)他們(men)并(bing)不(bu)需要(yao)與EU RoHS協從(cong)， EU RoHS僅(jin)僅(jin)使用(yong)于在最(zui)終產品(pin)中(zhong)出(chu)現的(de)物質(zhi)。同樣，也無須對他們(men)進行RoHS測試。

Q17：中(zhong)國的RoHS標準跟歐盟的有什么區別？有沒有一(yi)些(xie)比較數據，另(ling)外，涉及到半(ban)導體公司大概(gai)哪些(xie)部門呢？中(zhong)國目前是哪個政(zheng)府組織(zhi)在負責該業務(wu)？

A17：在半(ban)導體(ti)公司內(nei)的(de)QA也就(jiu)是質檢部(bu)門(men)會有(you)較大影響。中國信息(xi)產業部(bu)在負(fu)責China RoHS業務。關于EU RoHS 和China RoHS的(de)比(bi)較分析，www.chinarohs.info上有(you)詳細描述(shu)。

Q18：在EU RoHS中(zhong)測(ce)試儀器應(ying)該怎(zen)么(me)算呢(ni)？原本以(yi)為應(ying)該也可以(yi)算作是Category 9的(監控儀器)，包括我(wo)咨詢過一些專家也都是這么(me)理解(jie)的，不過最(zui)近好(hao)像聽說(shuo)又不算了……到底是怎(zen)么(me)回事？應(ying)該算還是不算呢(ni)？

A18： 是啊，由(you)于在EU RoHS的規定中沒有測試儀器(qi)這一分類(lei)讓大(da)家都覺得(de)很困擾。不過，其(qi)實大(da)多是測試儀器(qi)都是用(yong)作監測之用(yong)，比(bi)如監測壓力，溫(wen)度，電流或頻(pin)率等等……所(suo)以就(jiu)普遍意(yi)義(yi)上講大(da)多數測試儀器(qi)可以被歸在Category 9中，但是也不能說所(suo)有的測試儀器(qi)都算。

Q19：最(zui)近(jin)有(you)沒(mei)有(you)新出臺關于(yu)歐盟RoHS指令的指導文件(jian)？

A19：該法令于2006年(nian)7月(yue)1日開(kai)始實施。英國貿工部所發布的(de)(de)指導性說明(ming)也(ye)在(zai)2006年(nian)6月(yue)被從(cong)新調整以適(shi)應新的(de)(de)法規(gui)。