隨著智能手機、平板電腦等移動互聯網終端產品的普及，3C產品的“電池短板”問題日漸嚴重。但正所謂有需求就有市場，iPhone、Android智能手機電池不(bu)給力，移(yi)動電(dian)源(yuan)這類外接式供電(dian)設備就(jiu)開始走(zou)紅市場(chang)了(le)。記(ji)者(zhe)在淘寶(bao)上用“移(yi)動電(dian)源(yuan)”一詞進行搜索，立刻就(jiu)得到了(le)上萬個查詢結果，相(xiang)關賣家更是數以千計。然而移(yi)動電(dian)源(yuan)市場(chang)繁(fan)榮的背后，種(zhong)種(zhong)安全問題也相(xiang)繼衍(yan)生，消費者(zhe)稍不(bu)留意(yi)，就(jiu)有可能(neng)買回一顆“定時(shi)炸彈”，實在不(bu)能(neng)不(bu)防。

　　電量虛標、偷工減料是普遍現象

　　“我最近剛買了(le)一(yi)個號稱10000mAH(毫(hao)安時)的(de)移動(dong)電(dian)源，但實際(ji)用下(xia)來給我的(de)手(shou)機充(chong)電(dian)最多只能(neng)(neng)三四次(ci)，可(ke)我的(de)手(shou)機電(dian)池才是1500mAH的(de)，不(bu)(bu)是應該能(neng)(neng)夠充(chong)電(dian)六次(ci)以上(shang)的(de)嗎(ma)？”家(jia)住芳村的(de)潘先(xian)生這樣抱怨道(dao)。和潘先(xian)生有(you)著同(tong)樣遭遇的(de)并不(bu)(bu)在少數，家(jia)住五(wu)羊(yang)新城(cheng)的(de)陳小(xiao)姐所購(gou)買的(de)2000mAH移動(dong)電(dian)源給iPhone充(chong)電(dian)居然連一(yi)次(ci)都充(chong)不(bu)(bu)滿，為此她覺得自(zi)己(ji)被(bei)忽悠了(le)。為什(shen)么會這樣呢？

　　“其實現在很多移動電(dian)(dian)源的(de)(de)電(dian)(dian)量都是(shi)(shi)虛標(biao)的(de)(de)，這里面(mian)涉及(ji)到了兩層(ceng)原因，一(yi)層(ceng)是(shi)(shi)廠商方(fang)面(mian)為了省成本、賺利潤的(de)(de)偷工減(jian)料，比方(fang)說(shuo)用800mAH的(de)(de)電(dian)(dian)芯(xin)冒充1000mAH，反正普通用戶(hu)都沒有(you)專業測試設備，一(yi)般(ban)都發(fa)現不了。”淘寶(bao)上(shang)(shang)一(yi)位相熟的(de)(de)手機賣家這樣(yang)告訴記者(zhe)，“另(ling)外就(jiu)算是(shi)(shi)實標(biao)的(de)(de)電(dian)(dian)芯(xin)所(suo)標(biao)稱(cheng)的(de)(de)容(rong)量也是(shi)(shi)該電(dian)(dian)芯(xin)所(suo)能(neng)(neng)容(rong)納的(de)(de)最大容(rong)量，并不等(deng)于輸(shu)(shu)出(chu)量，這里面(mian)有(you)個轉(zhuan)換率(lv)的(de)(de)問題，實際上(shang)(shang)優(you)秀的(de)(de)移動電(dian)(dian)源能(neng)(neng)夠有(you)80%的(de)(de)輸(shu)(shu)出(chu)轉(zhuan)換率(lv)就(jiu)算是(shi)(shi)很好了，也就(jiu)是(shi)(shi)說(shuo)標(biao)2000mAH的(de)(de)移動電(dian)(dian)源用來充電(dian)(dian)最多也就(jiu)是(shi)(shi)能(neng)(neng)輸(shu)(shu)出(chu)1600mAH的(de)(de)樣(yang)子。”

　　而移動電(dian)源廠商(shang)虛(xu)標容量的(de)根本目(mu)的(de)當(dang)然是為了(le)賺錢(qian)，“電(dian)源這個行業并不是太透明(ming)，消(xiao)費者(zhe)對多(duo)少mAH應該賣多(duo)少價錢(qian)根本就(jiu)搞不清楚(chu)，不同材料的(de)電(dian)芯成本有什么(me)不同更加不熟悉，買(mai)單的(de)時(shi)候當(dang)然就(jiu)會覺(jue)得電(dian)量越大價格就(jiu)應該越高了(le)。所以廠商(shang)自然就(jiu)會搞些虛(xu)標電(dian)量、偷工減料的(de)名堂，這樣才能多(duo)賺錢(qian)嘛。”廣州市(shi)鴻韻(yun)數碼公司(si)的(de)經(jing)理伍高云告訴(su)記者(zhe)，實際(ji)上目(mu)前市(shi)場上4000mAH的(de)移動電(dian)源成本不過數十元(yuan)，但(dan)是市(shi)場零售價大多(duo)在(zai)百元(yuan)以上，“這里面本來利(li)潤就(jiu)不小(xiao)，但(dan)一些不法(fa)廠商(shang)再搞下虛(xu)標什么(me)的(de)，利(li)潤就(jiu)更高了(le)。”

　　安全問題頻出 市場亟待監管

　　然而(er)移動電(dian)(dian)(dian)源行業(ye)虛標電(dian)(dian)(dian)量、偷(tou)工(gong)減(jian)料(liao)的(de)(de)問題(ti)(ti)(ti)所(suo)造成的(de)(de)后果還不(bu)(bu)僅(jin)僅(jin)是消費(fei)者被花了冤枉錢的(de)(de)問題(ti)(ti)(ti)。“尤其是偷(tou)工(gong)減(jian)料(liao)這方面，如果任由不(bu)(bu)法(fa)廠商操(cao)作下去的(de)(de)話，可能會引(yin)起不(bu)(bu)少安全性(xing)的(de)(de)問題(ti)(ti)(ti)。”伍高云稱。事(shi)實上，這類(lei)事(shi)件已有發生，今年初香港論壇就曾經爆出“X博”品牌的(de)(de)11200mAH移動電(dian)(dian)(dian)源發生爆炸的(de)(de)事(shi)故，而(er)其背后的(de)(de)原因就在于該(gai)移動電(dian)(dian)(dian)源為了壓(ya)縮成本采用了安全性(xing)較差的(de)(de)鋰離子電(dian)(dian)(dian)芯代(dai)替(ti)目(mu)前主流的(de)(de)鋰聚合物電(dian)(dian)(dian)芯所(suo)致。

　　“就目前的(de)(de)(de)(de)技術而言，鋰聚(ju)合物電(dian)芯(xin)的(de)(de)(de)(de)安全性(xing)要有(you)保障得多(duo)，但(dan)是(shi)廠(chang)商為省成(cheng)本改用鋰離(li)子的(de)(de)(de)(de)情況(kuang)的(de)(de)(de)(de)確比較普遍，尤其是(shi)在(zai)5000mAH以上的(de)(de)(de)(de)大容量(liang)電(dian)源上，這種情況(kuang)更加(jia)多(duo)。”上述淘寶(bao)賣家向記者證實，他的(de)(de)(de)(de)小(xiao)店售賣的(de)(de)(de)(de)移動電(dian)源中就還(huan)有(you)不少(shao)采用鋰離(li)子電(dian)芯(xin)的(de)(de)(de)(de)產品，“這些產品我一般都不會推薦給熟(shu)人，就是(shi)怕惹(re)麻(ma)煩(fan)，尤其是(shi)現在(zai)快到夏天了，在(zai)高溫環境(jing)下使用不當(dang)的(de)(de)(de)(de)話(hua)的(de)(de)(de)(de)確還(huan)是(shi)很有(you)風險的(de)(de)(de)(de)。”

　　對(dui)于這(zhe)樣的“內幕(mu)”，普通消(xiao)費者(zhe)當然無從得知(zhi)，更關(guan)鍵(jian)的是(shi)他們無法進行準確識別。“和其(qi)他成(cheng)熟的3C產品(pin)市(shi)(shi)場(chang)(chang)不(bu)同，移(yi)動電源(yuan)市(shi)(shi)場(chang)(chang)目前(qian)還沒有清晰的品(pin)牌概念，部分(fen)網絡宣(xuan)傳成(cheng)功(gong)的品(pin)牌也(ye)不(bu)見(jian)得就不(bu)存在質量偷工減料的問題，最關(guan)鍵(jian)的是(shi)這(zhe)個(ge)行業(ye)也(ye)沒有統(tong)一(yi)(yi)的認(ren)證標(biao)(biao)準，市(shi)(shi)場(chang)(chang)監管更是(shi)缺位，消(xiao)費者(zhe)要想不(bu)中招還真有點難”。伍高云表示，目前(qian)的電源(yuan)市(shi)(shi)場(chang)(chang)和早年的山(shan)寨(zhai)機(ji)市(shi)(shi)場(chang)(chang)很像，都是(shi)“野(ye)蠻生長”，雖然市(shi)(shi)場(chang)(chang)需求在迅速(su)增長，但并沒有得到品(pin)牌廠商或者(zhe)市(shi)(shi)場(chang)(chang)監管部門的關(guan)注，缺乏可信賴(lai)的品(pin)牌產品(pin)，更缺乏行業(ye)標(biao)(biao)準，“怎一(yi)(yi)個(ge)亂字了得。”