據工信(xin)部負責手(shou)(shou)(shou)機(ji)入網檢(jian)測的泰爾實(shi)驗室透露，自12月1日開始，新(xin)送(song)檢(jian)的手(shou)(shou)(shou)機(ji)不再需要(yao)同時送(song)檢(jian)手(shou)(shou)(shou)機(ji)充(chong)電(dian)器。這就意(yi)味著，工信(xin)部今(jin)后將推廣手(shou)(shou)(shou)機(ji)在銷(xiao)(xiao)售時只賣(mai)手(shou)(shou)(shou)機(ji)本(ben)身(shen)，不再需要(yao)與(yu)充(chong)電(dian)器捆綁銷(xiao)(xiao)售。新(xin)規已(yi)經推出近半(ban)個月，省(sheng)城的手(shou)(shou)(shou)機(ji)市場(chang)有何變化(hua)？記者就此進行(xing)了調查采訪。

　　賣場新規下照舊綁(bang)定銷售

　　連日來，在對手機不再與充電器綁定銷(xiao)售的(de)調查(cha)中記者發現，省城(cheng)的(de)手(shou)機(ji)市場并沒(mei)有受此新(xin)規的(de)影(ying)響，依然在照(zhao)舊(jiu)進行銷(xiao)售。

　　作(zuo)為省城手(shou)機(ji)(ji)用品器(qi)材最為集中的(de)大南門和下元手(shou)機(ji)(ji)銷(xiao)售集中地，記者發(fa)現，除了二手(shou)手(shou)機(ji)(ji)和山寨手(shou)機(ji)(ji)，機(ji)(ji)身(shen)和充(chong)電(dian)器(qi)可以分(fen)開出(chu)售以外，沒有一(yi)家品牌手(shou)機(ji)(ji)賣(mai)場會把手(shou)機(ji)(ji)和充(chong)電(dian)器(qi)分(fen)開銷(xiao)售。隨(sui)后，記者又到蘇寧和國(guo)美電(dian)器(qi)賣(mai)場的(de)手(shou)機(ji)(ji)專(zhuan)柜，這(zhe)里(li)的(de)情況(kuang)也是如此。

　　當記者(zhe)問(wen)及“工信部通知手(shou)機(ji)不再與(yu)充電(dian)器捆綁銷售(shou)”的問(wen)題時，省(sheng)城大(da)南門(men)手(shou)機(ji)賣場(chang)的銷售(shou)人員幾乎沒有人知道(dao)有這樣的規定。即便是像蘇寧這樣的大(da)型家電(dian)賣場(chang)中專門(men)從事(shi)手(shou)機(ji)業務的負責人也表示：只是聽廣播(bo)說過這么回事(shi)，至于具(ju)體內容有什(shen)么，并不完全知曉。

　　消(xiao)費者(zhe)對(dui)解綁銷(xiao)售反響(xiang)不一

　　對手機與手機充電器不(bu)再捆綁銷售(shou)，消(xiao)費者(zhe)又有何反響呢(ni)？

　　一位80后的(de)安(an)姓消費者(zhe)表示，現在手機的(de)更新(xin)換代越(yue)來越(yue)快，如果(guo)每次買手機能(neng)夠(gou)去掉包含(han)在手機銷售中充電器價格的(de)話，那手機價格肯定會(hui)隨之下(xia)調，幾(ji)年下(xia)來也會(hui)節約一筆不小(xiao)的(de)開支(zhi)。

　　對(dui)此，崔女士則(ze)表示了(le)不(bu)同(tong)看法。崔女士認為(wei)，手機雖然(ran)是(shi)消(xiao)耗品(pin)，但對(dui)于自己而言，更換的(de)(de)頻率并不(bu)高，至(zhi)少也要使(shi)用(yong)三五年。因此，新規對(dui)于其自身的(de)(de)影響并不(bu)大。不(bu)過，如(ru)果(guo)取消(xiao)捆綁銷售，她所考慮的(de)(de)是(shi)以(yi)后充(chong)(chong)電(dian)(dian)(dian)器(qi)由誰(shui)來出(chu)售和檢(jian)驗？市場上手機的(de)(de)山寨品(pin)牌充(chong)(chong)電(dian)(dian)(dian)器(qi)是(shi)否會(hui)更多，使(shi)用(yong)這些山寨充(chong)(chong)電(dian)(dian)(dian)器(qi)對(dui)手機危(wei)害是(shi)不(bu)是(shi)會(hui)更大？如(ru)果(guo)用(yong)別的(de)(de)品(pin)牌的(de)(de)充(chong)(chong)電(dian)(dian)(dian)器(qi)充(chong)(chong)電(dian)(dian)(dian)，出(chu)了(le)問題該由誰(shui)負責呢？

　　真正實現解綁利好消費者(zhe)

　　雖然消費(fei)者對手機與充電(dian)器解綁(bang)所持有的態(tai)度褒貶不一，不過(guo)業(ye)內人士表(biao)示(shi)，如果(guo)能(neng)夠真正實(shi)現解綁(bang)，那肯定(ding)是利好于消費(fei)者的消息。

　　省家電維(wei)修行業(ye)協會孔姓(xing)負責人(ren)表示，手(shou)(shou)機(ji)(ji)與充電器(qi)看似只是一(yi)個解綁(bang)(bang)(bang)(bang)銷(xiao)售的(de)(de)問題，事實上從(cong)長遠來看，解綁(bang)(bang)(bang)(bang)的(de)(de)意義是實現手(shou)(shou)機(ji)(ji)標準口統一(yi)的(de)(de)第一(yi)步。因手(shou)(shou)機(ji)(ji)和充電器(qi)解綁(bang)(bang)(bang)(bang)前，手(shou)(shou)機(ji)(ji)銷(xiao)售商會把(ba)充電器(qi)作為利(li)(li)益的(de)(de)一(yi)部分摻雜進手(shou)(shou)機(ji)(ji)的(de)(de)銷(xiao)售環節中，一(yi)旦(dan)二者解綁(bang)(bang)(bang)(bang)分開后，便(bian)意味著銷(xiao)售中充電器(qi)的(de)(de)利(li)(li)潤(run)會大(da)為減(jian)少，這樣(yang)就(jiu)必(bi)然會帶動手(shou)(shou)機(ji)(ji)充電器(qi)走向標準化。無論(lun)是從(cong)一(yi)個充電器(qi)對數個手(shou)(shou)機(ji)(ji)，還是從(cong)手(shou)(shou)機(ji)(ji)銷(xiao)售中充電器(qi)利(li)(li)潤(run)取消，都無疑是利(li)(li)好于消費者的(de)(de)消息(xi)。

　　解(jie)綁后(hou)仍有許多障(zhang)礙需清除

　　據記者了(le)解(jie)，早在五年(nian)前，信息產業部就制定(ding)了(le)國內手機(ji)的(de)充電(dian)器YD／T1591-2006通(tong)信行業標準(zhun)。按(an)照該(gai)標準(zhun)，手機(ji)充電(dian)器統一接(jie)口并(bing)采用(yong)USB接(jie)口。到(dao)去年(nian)年(nian)初(chu)的(de)時候，工(gong)信部又修(xiu)訂充電(dian)器標準(zhun)，發(fa)布YD／T　1591-2009的(de)電(dian)源適(shi)配器及充電(dian)／數據接(jie)口技術要(yao)求和測(ce)試方法(fa)，將手機(ji)與(yu)充電(dian)器的(de)連接(jie)變(bian)成三(san)段式(shi)(shi)結構，規定(ding)為圓形口、USB　Mini和Micro三(san)種接(jie)口。但事實上，規定(ding)的(de)實施卻(que)遇到(dao)較(jiao)大(da)阻(zu)力，標準(zhun)從(cong)更多意義上講只是流(liu)于形式(shi)(shi)。

　　對此，省城某品牌手機業內人士張先生表示，僅僅靠一個標準來規范手機接口標準化是遠遠不夠的。眼下工信部的解綁銷售新規也只能說是實現手機充電口和充電器標準化的一個重要步驟，但是真正實現標準化，還有很多障礙需要清除，最大的障礙就是解決充電器生產(chan)領域的利益分配問題。