據工信部(bu)負責手(shou)(shou)機(ji)入網檢測的(de)(de)泰爾(er)實驗室透露，自(zi)12月1日開始，新(xin)送檢的(de)(de)手(shou)(shou)機(ji)不再需要(yao)同時(shi)送檢手(shou)(shou)機(ji)充電器。這就(jiu)(jiu)意味著，工信部(bu)今后將推廣手(shou)(shou)機(ji)在銷售時(shi)只賣手(shou)(shou)機(ji)本身，不再需要(yao)與充電器捆(kun)綁銷售。新(xin)規已(yi)經推出近半(ban)個月，省城的(de)(de)手(shou)(shou)機(ji)市場(chang)有何(he)變化？記者就(jiu)(jiu)此進行了調(diao)查采(cai)訪。

　　賣場新規下照舊(jiu)綁定銷售(shou)

　　連日來，在對手機不再與充電器綁定銷(xiao)(xiao)售(shou)的(de)調查中記者發現(xian)，省城的(de)手機(ji)市場并(bing)沒有受(shou)此新規的(de)影響，依然(ran)在照舊進(jin)行銷(xiao)(xiao)售(shou)。

　　作為(wei)(wei)省城手(shou)(shou)機用品(pin)器(qi)材最為(wei)(wei)集(ji)中的(de)大南(nan)門和下元手(shou)(shou)機銷(xiao)售(shou)集(ji)中地，記(ji)者發現，除了二手(shou)(shou)手(shou)(shou)機和山寨(zhai)手(shou)(shou)機，機身和充電(dian)(dian)器(qi)可(ke)以分(fen)開(kai)出售(shou)以外，沒有一家品(pin)牌手(shou)(shou)機賣場(chang)會把手(shou)(shou)機和充電(dian)(dian)器(qi)分(fen)開(kai)銷(xiao)售(shou)。隨后，記(ji)者又到蘇寧和國美電(dian)(dian)器(qi)賣場(chang)的(de)手(shou)(shou)機專柜，這里的(de)情況也是如此(ci)。

　　當記(ji)者問(wen)(wen)及“工信部(bu)通知手機(ji)(ji)不再與充(chong)電器捆綁銷(xiao)售(shou)(shou)”的(de)問(wen)(wen)題時，省城大南門(men)手機(ji)(ji)賣(mai)場(chang)的(de)銷(xiao)售(shou)(shou)人(ren)員(yuan)幾乎沒有(you)人(ren)知道(dao)有(you)這樣(yang)的(de)規定。即便(bian)是像蘇寧這樣(yang)的(de)大型家電賣(mai)場(chang)中專門(men)從事(shi)手機(ji)(ji)業(ye)務的(de)負責人(ren)也表示：只是聽廣播說過這么回事(shi)，至于(yu)具(ju)體內容有(you)什么，并不完全知曉(xiao)。

　　消費者對(dui)解綁銷售反(fan)響不(bu)一

　　對手機與手機充電器不再捆(kun)綁銷(xiao)售，消費者又有(you)何反響(xiang)呢(ni)？

　　一位80后的(de)(de)安姓消費者表(biao)示，現在(zai)手(shou)機的(de)(de)更新換(huan)代越來越快，如(ru)果每次(ci)買(mai)手(shou)機能夠去掉(diao)包含在(zai)手(shou)機銷售(shou)中充電器(qi)價格(ge)的(de)(de)話，那(nei)手(shou)機價格(ge)肯定會隨之下調，幾年下來也會節(jie)約一筆不小的(de)(de)開支。

　　對(dui)(dui)此，崔(cui)(cui)女(nv)士則表示了(le)不同看法。崔(cui)(cui)女(nv)士認為，手(shou)機雖然是(shi)消(xiao)耗品(pin)，但(dan)對(dui)(dui)于(yu)自(zi)己而言，更(geng)換的頻率并不高，至(zhi)少也(ye)要使用三五年。因此，新(xin)規對(dui)(dui)于(yu)其自(zi)身的影響(xiang)并不大(da)。不過(guo)，如(ru)果取消(xiao)捆綁(bang)銷(xiao)售，她(ta)所考慮的是(shi)以后充(chong)電器由誰(shui)來出售和檢驗？市場(chang)上手(shou)機的山寨(zhai)品(pin)牌充(chong)電器是(shi)否會(hui)更(geng)多，使用這(zhe)些山寨(zhai)充(chong)電器對(dui)(dui)手(shou)機危害是(shi)不是(shi)會(hui)更(geng)大(da)？如(ru)果用別的品(pin)牌的充(chong)電器充(chong)電，出了(le)問題該(gai)由誰(shui)負責呢？

　　真正實(shi)現(xian)解(jie)綁利好消費者

　　雖(sui)然消(xiao)費(fei)者對手機與充電器解綁所持有(you)的(de)態度褒貶不一，不過業內人士表示，如果能夠真(zhen)正(zheng)實現解綁，那(nei)肯定是利好于消(xiao)費(fei)者的(de)消(xiao)息。

　　省家電(dian)(dian)(dian)(dian)維(wei)修行業協會孔姓負責人(ren)表示，手(shou)(shou)(shou)機(ji)與充(chong)電(dian)(dian)(dian)(dian)器(qi)看似只(zhi)是一(yi)(yi)個解(jie)綁銷售的問(wen)題(ti)，事(shi)實(shi)上從長遠來(lai)看，解(jie)綁的意義(yi)是實(shi)現(xian)手(shou)(shou)(shou)機(ji)標準口統(tong)一(yi)(yi)的第一(yi)(yi)步(bu)。因手(shou)(shou)(shou)機(ji)和充(chong)電(dian)(dian)(dian)(dian)器(qi)解(jie)綁前(qian)，手(shou)(shou)(shou)機(ji)銷售商(shang)會把充(chong)電(dian)(dian)(dian)(dian)器(qi)作為利(li)(li)益的一(yi)(yi)部分(fen)摻(chan)雜進(jin)手(shou)(shou)(shou)機(ji)的銷售環節(jie)中(zhong)，一(yi)(yi)旦(dan)二者(zhe)解(jie)綁分(fen)開后，便意味著銷售中(zhong)充(chong)電(dian)(dian)(dian)(dian)器(qi)的利(li)(li)潤(run)(run)會大為減少，這樣就必然(ran)會帶(dai)動手(shou)(shou)(shou)機(ji)充(chong)電(dian)(dian)(dian)(dian)器(qi)走向標準化。無(wu)論是從一(yi)(yi)個充(chong)電(dian)(dian)(dian)(dian)器(qi)對數個手(shou)(shou)(shou)機(ji)，還(huan)是從手(shou)(shou)(shou)機(ji)銷售中(zhong)充(chong)電(dian)(dian)(dian)(dian)器(qi)利(li)(li)潤(run)(run)取消(xiao)，都無(wu)疑是利(li)(li)好于消(xiao)費者(zhe)的消(xiao)息(xi)。

　　解綁后仍(reng)有許(xu)多障(zhang)礙需(xu)清除

　　據(ju)(ju)記者了解，早在五年前，信息產業部就制定(ding)了國內手機的(de)充電(dian)器(qi)YD／T1591-2006通(tong)信行(xing)業標(biao)(biao)(biao)準。按照該標(biao)(biao)(biao)準，手機充電(dian)器(qi)統一接口(kou)并采用USB接口(kou)。到(dao)去年年初的(de)時候，工信部又修訂充電(dian)器(qi)標(biao)(biao)(biao)準，發布YD／T　1591-2009的(de)電(dian)源適配器(qi)及充電(dian)／數據(ju)(ju)接口(kou)技術要求和(he)測試方(fang)法，將(jiang)手機與充電(dian)器(qi)的(de)連接變(bian)成三(san)段式結(jie)構，規定(ding)為(wei)圓形(xing)(xing)口(kou)、USB　Mini和(he)Micro三(san)種接口(kou)。但事(shi)實(shi)上(shang)，規定(ding)的(de)實(shi)施卻遇到(dao)較大阻力，標(biao)(biao)(biao)準從更多意義上(shang)講只(zhi)是(shi)流于形(xing)(xing)式。

　　對此，省城某品牌手機業內人士張先生表示，僅僅靠一個標準來規范手機接口標準化是遠遠不夠的。眼下工信部的解綁銷售新規也只能說是實現手機充電口和充電器標準化的一個重要步驟，但是真正實現標準化，還有很多障礙需要清除，最大的障礙就是解決充電器生產(chan)領域(yu)的利益分配問(wen)題。