有電(dian)流的(de)地(di)方就會(hui)有輻(fu)射，有信號的(de)地(di)方就會(hui)有輻(fu)射。移動互(hu)聯網時代來臨(lin)，生活(huo)與輻(fu)射關(guan)系(xi)越來越親密(mi)：它們以(yi)前“玩曖昧”，現在(zai)卻“結(jie)婚”了。無(wu)線充電(dian)功能興起，輻(fu)射問題首先(xian)擺在(zai)了用戶面前。

　　調查現象

　　無線充電興起

　　爭議在電(dian)磁波輻射

　　9月5日，諾(nuo)基(ji)亞召開盛(sheng)大發布會(hui)，推(tui)出(chu)兩款WindowsPhone(微博(bo))8智能手機：Lumia920和Lumia 820。從發布時(shi)機上(shang)看，諾(nuo)基(ji)亞險勝蘋果，但敗(bai)給了三星。

　　這(zhe)兩款手(shou)機(ji)運(yun)用了(le)(le)三大新技術，其(qi)中一(yi)項就(jiu)是無(wu)線充(chong)(chong)(chong)電技術：將手(shou)機(ji)放在無(wu)線充(chong)(chong)(chong)電器的托盤(pan)上，就(jiu)能(neng)為手(shou)機(ji)充(chong)(chong)(chong)電了(le)(le)。此前(qian)有(you)(you)消息透露(lu)，昨日發布的iPhone5手(shou)機(ji)也帶有(you)(you)此種(zhong)功能(neng)，但事(shi)實并非(fei)如(ru)此。明年，帶有(you)(you)無(wu)線充(chong)(chong)(chong)電功能(neng)的手(shou)機(ji)會(hui)越來越多。

　　但(dan)有一(yi)個現實問題必(bi)須考慮。“凡是以無線方式連接的都會(hui)(hui)產生(sheng)電磁(ci)波輻射(she)。”上海防電磁(ci)輻射(she)協(xie)會(hui)(hui)發言人(ren)黃建華(hua)表(biao)示(shi)，電磁(ci)波對人(ren)體的影響很復雜(za)，需要長期(qi)的數據積累，“這個過程，就好比人(ren)們花(hua)了幾(ji)十年時間，才確認吸二手煙一(yi)定(ding)會(hui)(hui)致癌一(yi)樣。”

　　無線(xian)充(chong)電(dian)(dian)技術雖然在十九世紀就已(yi)經出現(xian)，但在手(shou)機(ji)上(shang)應(ying)用的普及程度并(bing)不(bu)高。它運用了“磁(ci)共振”原理，讓無線(xian)充(chong)電(dian)(dian)器通過(guo)空氣向手(shou)機(ji)電(dian)(dian)池(chi)傳播電(dian)(dian)荷(he)。此(ci)前(qian)已(yi)有惠普平板電(dian)(dian)腦ThouchPad、夏普手(shou)機(ji)SH-13C等(deng)產(chan)品試水無線(xian)充(chong)電(dian)(dian)功(gong)能。

　　總體而言，這種技術目前還處于研究階段。市面上許多無線充電器都沒有標明輻射值，針對無線充電器的電磁輻射標準也尚(shang)未出臺。這段空白期內(nei)，用戶會成(cheng)為那只輻射試驗中的“小白鼠”嗎(ma)？

　　調查結果

　　拿儀器測一下

　　真有電磁波輻射

　　為了證實無線充電是否有輻射，晨報記者進行了一個小測試，測試的目的有三個：一、無線充電器有(you)(you)沒有(you)(you)輻射(she)；二、無線充電(dian)器輻射(she)值大(da)不大(da)；三、與其(qi)他電(dian)子(zi)產品(pin)一起(qi)是否有(you)(you)累加(jia)效(xiao)應。

　　直接測(ce)試：果然(ran)有輻射

　　記(ji)者來到(dao)北(bei)京電信營業廳大郊亭店，營業廳工(gong)作人員拿出一(yi)臺(tai)高(gao)靈敏度(du)輻(fu)射測(ce)試儀。該儀器能(neng)測(ce)量手機等物品的(de)輻(fu)射值(zhi)(zhi)(zhi)，還(huan)能(neng)感知周圍環境的(de)電磁污染程度(du)。它的(de)測(ce)試值(zhi)(zhi)(zhi)并(bing)沒有單位(毫(hao)瓦、毫(hao)安等)，只有一(yi)系(xi)列(lie)相對或高(gao)或低的(de)數值(zhi)(zhi)(zhi)，越高(gao)就(jiu)代(dai)表輻(fu)射越嚴重。

　　記者(zhe)測試的(de)物品有(you)：無線充電器(qi)一(yi)臺(tai)，夏普SH8010C手(shou)機一(yi)臺(tai)，聯想臺(tai)式機一(yi)臺(tai)，索尼無線鼠(shu)標一(yi)個。營(ying)業廳現場工作(zuo)人員也參與了測試，他使用的(de)手(shou)機是(shi)三(san)星i579。

　　測(ce)試(shi)前，營業(ye)廳內有(you)數(shu)臺電(dian)腦、電(dian)視(shi)、WiFi，這會產生一定(ding)的(de)電(dian)磁(ci)污染。測(ce)試(shi)儀器(qi)的(de)初始(shi)值約為70-80，記者將(jiang)無線(xian)充電(dian)器(qi)連接電(dian)源，放(fang)置儀器(qi)測(ce)試(shi)窗口，數(shu)值增到了150至(zhi)180，增量并不(bu)明(ming)顯(xian)，但證明(ming)確(que)實(shi)有(you)輻射。

　　對比測試(shi)：輻(fu)射值較小

　　為了(le)對比輻(fu)射值大小，記者將所帶物(wu)品進行一一測試(shi)。將無線充電(dian)(dian)(dian)器(qi)拿下，對索(suo)尼無線鼠(shu)標進行測試(shi)，數值在120-140之間浮(fu)動(dong)，無線充電(dian)(dian)(dian)器(qi)使用1節5號電(dian)(dian)(dian)池(chi)，產生(sheng)的電(dian)(dian)(dian)壓約為1.5V。

　　再(zai)拿營業(ye)廳現場的(de)臺式機(ji)來測試，該臺式機(ji)使用的(de)是19寸寬(kuan)屏電(dian)腦(nao)。將(jiang)測試儀放置(zhi)屏幕(mu)前，數值為200至230，這是用戶使用電(dian)腦(nao)最常見的(de)位(wei)置(zhi)。將(jiang)儀器(qi)轉到顯示(shi)器(qi)側面，數值增大(da)到250至300;再(zai)移(yi)動至顯示(shi)器(qi)后方，數值增大(da)到400至627。

　　接(jie)(jie)下來進行試(shi)驗的是手機。用營業(ye)廳工作(zuo)人員的三星手機i579撥打電話，接(jie)(jie)通(tong)一瞬間輻射(she)數值達到427，接(jie)(jie)通(tong)后為200左(zuo)右(you)；再將夏普SH8010C放置測(ce)

試窗口撥打電(dian)話，接(jie)通一剎那數(shu)值居然飆到(dao)了(le)2000，接(jie)通后數(shu)值在(zai)1000上下浮動(dong)。這(zhe)兩款手機制式不同。

累積測(ce)試：危害不可(ke)小覷(qu)

　　最后(hou)，記者決定做一個“荒謬”的(de)試驗，那就是將(jiang)無線充電(dian)(dian)(dian)器(qi)(qi)、手(shou)(shou)機、電(dian)(dian)(dian)腦等全部堆在一起(qi)，看(kan)看(kan)輻射值最高能達(da)到多少。記者將(jiang)測(ce)試儀器(qi)(qi)放(fang)置在臺式電(dian)(dian)(dian)腦屏幕前，用夏普、三(san)星手(shou)(shou)機同時撥(bo)打(da)電(dian)(dian)(dian)話，同時無線充電(dian)(dian)(dian)器(qi)(qi)工作，這時測(ce)試儀器(qi)(qi)上(shang)的(de)數值最高超過了2500。

　　試驗證明，無(wu)線充電(dian)器確(que)實能產(chan)生電(dian)磁(ci)波輻射(she)，只是數(shu)值比較小。現(xian)在用戶(hu)接觸(chu)到的輻射(she)越來越多：電(dian)腦、平(ping)板(ban)、手機、WiFi、電(dian)視、微波爐(lu)……疊(die)加(jia)起來的輻射(she)值就很高了，用戶(hu)如果長(chang)期生活在這種高輻射(she)環境(jing)中，可能對(dui)身(shen)心造成(cheng)嚴重危(wei)害。

　　調查觀點

　　輻射危害小

　　要警惕累加效應

　　無(wu)線充(chong)電(dian)功能普及(ji)程度正(zheng)越(yue)來越(yue)廣(guang)，與傳統直充(chong)方式相比(bi)輻(fu)射危(wei)害要(yao)大，市場(chang)需要(yao)一個(ge)行(xing)業標準(zhun)來規范。由(you)于輻(fu)射值(zhi)比(bi)較小，用(yong)戶很容易忽視，或(huo)許這是(shi)一個(ge)很大的誤區。

　　輻(fu)射標準尚在(zai)制定中(zhong)

　　按照《電(dian)磁(ci)輻射防(fang)護規定(ding)》，普通用戶在1天24小時內，任意連續(xu)6分鐘全(quan)身(shen)平(ping)均的(de)比吸收率(SAR)應小于0.02W/kg。

　　“但這只是個(ge)很簡單的(de)標(biao)準，對(dui)產品具體(ti)的(de)相關規定還不明(ming)確。”中(zhong)國通信標(biao)準化協(xie)會標(biao)準信息服務部趙(zhao)女士表示(shi)。據(ju)了解，該(gai)協(xie)會正在制定無線充(chong)電電磁(ci)輻射標(biao)準，也正在研究人體(ti)暴露在這種電磁(ci)場(chang)輻射的(de)評(ping)估方法，具體(ti)內容尚未公布。

　　工信部電信研究院副總工程師陳金橋表示，傳統的手機充電器(直充(chong))是有(you)標(biao)準(zhun)的(de)，而(er)無線(xian)充(chong)電作(zuo)(zuo)為一種新(xin)興技術(shu)，國(guo)家(jia)應盡快(kuai)制定行業強制標(biao)準(zhun)，讓(rang)消(xiao)費者知(zhi)情并參考使(shi)用，這(zhe)是下一步要開展(zhan)的(de)工作(zuo)(zuo)。

　　危(wei)害在承(cheng)受范圍之內

　　標準的缺失，讓市(shi)面(mian)上流(liu)行的無線(xian)充電(dian)器鉆(zhan)了“空(kong)子”。東林科技有(you)限公司營(ying)銷部(bu)經(jing)理代子汕(shan)表示，市(shi)場上大部(bu)分(fen)無線(xian)充電(dian)器都不會(hui)標明(ming)輻射值。“但(dan)我們(men)的產(chan)品都會(hui)經(jing)過FCC、CE、Rhos認證。

　　工信(xin)部通信(xin)司(si)工作人員表示，無線充(chong)電器有輻射(she)是必然的，但它既然已經上市，那就說(shuo)明肯(ken)做，就不(bu)會對(dui)人體有輻射(she)危害。”

　　但還有一個關鍵問題(ti)。無線(xian)充電(dian)(dian)器雖然輻射值小，但是用戶(hu)接(jie)觸到的(de)(de)輻射越來越多，這會(hui)不會(hui)產生“累加(jia)效(xiao)應”？比如無線(xian)充電(dian)(dian)器、手機、WiFi、電(dian)(dian)視(shi)疊加(jia)起來的(de)(de)輻射會(hui)不會(hui)對人(ren)體產生危害(hai)？

　　綜合輻(fu)射(she)危害(hai)比較大(da)

　　“現在(zai)也沒(mei)有一個(ge)這樣的綜合標準(zhun)。”工信部通(tong)信司工作(zuo)人(ren)員表示(shi)，但他個(ge)人(ren)認為(wei)這應(ying)該不是(shi)個(ge)1+1=2的問(wen)題，“只要每個(ge)電器的輻射值都(dou)在(zai)標準(zhun)范圍(wei)之內，應(ying)該就(jiu)不會產(chan)生危害。”

　　而北京(jing)室內環(huan)境污染(ran)檢測(ce)技術中(zhong)心一(yi)位關姓工程(cheng)師認為，若是像這類輻射源比較(jiao)多，對人(ren)體的危(wei)害就可能比較(jiao)大，“如果家里(li)有老人(ren)小孩(hai)孕(yun)婦等敏感(gan)人(ren)群，一(yi)定要盡(jin)量減(jian)少輻射。”

　　然而困難的(de)是，這種輻射一(yi)般難以避(bi)免。“除非不(bu)去使用，否(fou)則對于(yu)用戶(hu)本(ben)身無(wu)法避(bi)免，最好不(bu)要同(tong)時使用。”該工作(zuo)人(ren)員認(ren)為。

　　輻射，無(wu)色(se)無(wu)味無(wu)形看不(bu)見摸不(bu)著(zhu)不(bu)易察覺：天(tian)空中(zhong)飛的(de)是無(wu)線(xian)信(xin)號，室內用的(de)是家用電(dian)器，手里拿著(zhu)的(de)是手機(ji)、平板，旁邊還(huan)有一大(da)堆無(wu)線(xian)充(chong)電(dian)器……而(er)且，目(mu)前(qian)沒有降(jiang)低輻射的(de)方法(fa)，用戶現在不(bu)好好注意(yi)，日后就只能自求多福了(le)。