有(you)(you)電流的(de)地(di)方就會有(you)(you)輻(fu)射(she)(she)，有(you)(you)信號的(de)地(di)方就會有(you)(you)輻(fu)射(she)(she)。移動互聯網時(shi)代來(lai)臨(lin)，生活(huo)與輻(fu)射(she)(she)關系越(yue)來(lai)越(yue)親(qin)密：它們以前“玩曖昧”，現在卻“結婚”了。無線充電功(gong)能興起，輻(fu)射(she)(she)問題首先(xian)擺在了用戶面前。

　　調查現象

　　無線充電興起

　　爭議(yi)在(zai)電磁(ci)波輻射

　　9月5日，諾基(ji)(ji)亞召(zhao)開盛大發布(bu)會，推出兩(liang)款WindowsPhone(微(wei)博)8智能手機：Lumia920和Lumia 820。從發布(bu)時機上(shang)看(kan)，諾基(ji)(ji)亞險(xian)勝蘋果(guo)，但敗給了三星。

　　這兩款手(shou)機(ji)(ji)運用了三(san)大(da)新技術(shu)，其中(zhong)一(yi)項就(jiu)是無線充(chong)電(dian)技術(shu)：將手(shou)機(ji)(ji)放在無線充(chong)電(dian)器的托(tuo)盤上，就(jiu)能為手(shou)機(ji)(ji)充(chong)電(dian)了。此前(qian)有消息透露，昨日發布的iPhone5手(shou)機(ji)(ji)也帶(dai)(dai)有此種功能，但事實并(bing)非如此。明年(nian)，帶(dai)(dai)有無線充(chong)電(dian)功能的手(shou)機(ji)(ji)會(hui)越來越多。

　　但有一個現(xian)實問題必(bi)須(xu)考慮。“凡是以無線(xian)方式連接的(de)(de)都會(hui)(hui)產生(sheng)電(dian)磁(ci)(ci)波(bo)輻射。”上海防電(dian)磁(ci)(ci)輻射協(xie)會(hui)(hui)發言人(ren)黃建華表示，電(dian)磁(ci)(ci)波(bo)對人(ren)體的(de)(de)影響很復(fu)雜(za)，需要長期的(de)(de)數據積(ji)累，“這(zhe)個過程(cheng)，就好比人(ren)們花了(le)幾十年時間，才確認吸(xi)二手煙一定(ding)會(hui)(hui)致癌一樣。”

　　無線充電(dian)(dian)技術雖然在十九世紀就已(yi)經出現(xian)，但在手(shou)機上(shang)應用的普及(ji)程(cheng)度并(bing)不高。它(ta)運用了“磁共振”原理，讓無線充電(dian)(dian)器通過空氣向(xiang)手(shou)機電(dian)(dian)池(chi)傳播電(dian)(dian)荷。此(ci)前已(yi)有惠普平(ping)板電(dian)(dian)腦(nao)ThouchPad、夏(xia)普手(shou)機SH-13C等(deng)產品試水無線充電(dian)(dian)功(gong)能。

　　總體而言，這種技術目前還處于研究階段。市面上許多無線充電器都沒有標(biao)明輻射(she)值，針對無線充電器的電磁輻射(she)標(biao)準也尚未出臺(tai)。這段空白期內，用戶會成為那(nei)只(zhi)輻射(she)試驗(yan)中的“小白鼠”嗎？

　　調查結果

　　拿儀器測一下

　　真有電磁波輻射

　　為了證實無線充電是否有輻射，晨報記者進行了一個小測試，測試的目的有三個：一、無線充電器有(you)沒有(you)輻射；二、無(wu)線充電(dian)器輻射值大(da)不(bu)大(da)；三、與其他電(dian)子產(chan)品一起是否有(you)累(lei)加效應。

　　直(zhi)接測(ce)試(shi)：果然(ran)有輻射

　　記者來到北京(jing)電信營(ying)業廳大郊亭店，營(ying)業廳工作人(ren)員拿出一臺高(gao)靈(ling)敏度輻(fu)(fu)射測試儀(yi)。該儀(yi)器(qi)能(neng)測量(liang)手機等(deng)物品的(de)輻(fu)(fu)射值，還(huan)能(neng)感知(zhi)周圍環(huan)境(jing)的(de)電磁污(wu)染程度。它的(de)測試值并沒有單位(毫瓦(wa)、毫安等(deng))，只有一系列相對或高(gao)或低的(de)數值，越(yue)高(gao)就代(dai)表輻(fu)(fu)射越(yue)嚴(yan)重。

　　記者測試的物品有：無線充電器一(yi)臺，夏普SH8010C手機(ji)一(yi)臺，聯想臺式(shi)機(ji)一(yi)臺，索尼無線鼠(shu)標一(yi)個。營業廳(ting)現場工作人(ren)員也參(can)與了測試，他使用的手機(ji)是三星i579。

　　測(ce)試(shi)前，營業廳(ting)內(nei)有數(shu)(shu)臺電腦、電視、WiFi，這會產生一定的電磁污(wu)染。測(ce)試(shi)儀(yi)器的初始值(zhi)約為70-80，記者將無線充電器連接電源，放置(zhi)儀(yi)器測(ce)試(shi)窗口，數(shu)(shu)值(zhi)增到了150至180，增量并不明(ming)顯，但證明(ming)確實有輻射。

　　對比測試：輻(fu)射值較小

　　為了對比(bi)輻射值(zhi)大小，記者將(jiang)所帶物品進(jin)行一(yi)一(yi)測(ce)試(shi)。將(jiang)無線(xian)充(chong)(chong)電器拿(na)下，對索尼無線(xian)鼠標進(jin)行測(ce)試(shi)，數值(zhi)在120-140之間(jian)浮動，無線(xian)充(chong)(chong)電器使用1節5號電池，產生的(de)電壓約為1.5V。

　　再拿營業廳(ting)現場的臺式機(ji)(ji)來測試(shi)，該(gai)臺式機(ji)(ji)使用的是19寸寬(kuan)屏電(dian)腦(nao)。將測試(shi)儀(yi)放置屏幕(mu)前，數值為200至230，這是用戶(hu)使用電(dian)腦(nao)最常見的位(wei)置。將儀(yi)器轉到顯示器側面，數值增大到250至300;再移動至顯示器后方，數值增大到400至627。

　　接下(xia)來(lai)進行試(shi)驗(yan)的(de)是(shi)手機(ji)。用營業廳工作人員的(de)三(san)星手機(ji)i579撥打電話(hua)，接通一瞬(shun)間輻射數值達到427，接通后為200左右(you)；再將夏普SH8010C放置(zhi)測(ce)

試窗口撥(bo)打電話，接通(tong)(tong)一剎那數值居然飆(biao)到(dao)了(le)2000，接通(tong)(tong)后數值在(zai)1000上下浮(fu)動(dong)。這兩款手機制式不同。

累積(ji)測試：危害不可小(xiao)覷

　　最(zui)后，記者(zhe)決定做一(yi)個“荒謬”的試(shi)(shi)驗，那(nei)就是將無線充(chong)(chong)電(dian)(dian)器(qi)(qi)、手機、電(dian)(dian)腦(nao)等全部堆在一(yi)起(qi)，看看輻射(she)值最(zui)高能達到多少。記者(zhe)將測(ce)試(shi)(shi)儀器(qi)(qi)放置在臺式電(dian)(dian)腦(nao)屏幕前，用夏普、三星手機同(tong)時撥打電(dian)(dian)話，同(tong)時無線充(chong)(chong)電(dian)(dian)器(qi)(qi)工作，這時測(ce)試(shi)(shi)儀器(qi)(qi)上的數值最(zui)高超過了2500。

　　試驗(yan)證明，無線充電(dian)(dian)器確實(shi)能產生(sheng)電(dian)(dian)磁波輻(fu)射(she)，只(zhi)是數值(zhi)比(bi)較小。現(xian)在用戶接觸到的輻(fu)射(she)越來越多：電(dian)(dian)腦、平板(ban)、手機、WiFi、電(dian)(dian)視、微(wei)波爐……疊(die)加起來的輻(fu)射(she)值(zhi)就很高(gao)了(le)，用戶如果(guo)長期生(sheng)活在這(zhe)種高(gao)輻(fu)射(she)環境中，可能對身(shen)心造成(cheng)嚴重(zhong)危害。

　　調查觀點

　　輻射危害小

　　要警惕累加效應

　　無線(xian)充(chong)電(dian)功能普及程(cheng)度正越來(lai)越廣，與(yu)傳(chuan)統直充(chong)方(fang)式相比(bi)輻射危害(hai)要(yao)大(da)，市場需要(yao)一(yi)(yi)個(ge)行業標準來(lai)規范。由于輻射值比(bi)較小(xiao)，用戶很容(rong)易忽視，或許這是(shi)一(yi)(yi)個(ge)很大(da)的誤區。

　　輻射標準尚在制定中

　　按照《電磁輻(fu)射防護規(gui)定》，普通用戶在(zai)1天24小時內，任意連續6分鐘全身平均的比吸收率(SAR)應小于0.02W/kg。

　　“但(dan)這只是個很簡(jian)單的標(biao)準(zhun)，對產(chan)品具體的相關規定還(huan)不明(ming)確。”中(zhong)國通信標(biao)準(zhun)化協會(hui)標(biao)準(zhun)信息服務部(bu)趙(zhao)女士(shi)表示。據了解，該協會(hui)正在制定無線充電電磁輻射(she)標(biao)準(zhun)，也正在研究人(ren)體暴露在這種電磁場輻射(she)的評估方法，具體內容尚未(wei)公布。

　　工信部電信研究院副總工程師陳金橋表示，傳統的手機充電器(直充(chong))是(shi)有標準的，而(er)無線充(chong)電(dian)作為一(yi)(yi)種新興技術(shu)，國(guo)家應盡快制(zhi)(zhi)定行業強制(zhi)(zhi)標準，讓消(xiao)費者知情(qing)并(bing)參考使(shi)用，這是(shi)下一(yi)(yi)步要開展的工(gong)作。

　　危害在(zai)承受范(fan)圍之內

　　標準的(de)缺失(shi)，讓市(shi)面(mian)上流行的(de)無線(xian)充(chong)電(dian)器鉆了“空(kong)子”。東林科技有限公司(si)營銷(xiao)部經理代(dai)子汕表(biao)示(shi)，市(shi)場上大(da)部分無線(xian)充(chong)電(dian)器都不會(hui)標明輻射(she)值。“但我們的(de)產(chan)品都會(hui)經過FCC、CE、Rhos認證。

　　工信部通信司工作(zuo)人員(yuan)表(biao)示，無線充電器(qi)有(you)輻射是必(bi)然的，但它既然已經上(shang)市，那(nei)就(jiu)說(shuo)明(ming)肯做，就(jiu)不(bu)會對(dui)人體有(you)輻射危害。”

　　但還有一個關(guan)鍵問(wen)題。無線(xian)充(chong)(chong)電(dian)器雖然輻射值小，但是用戶接(jie)觸到的輻射越來越多，這會不會產(chan)生“累加(jia)效應(ying)”？比如(ru)無線(xian)充(chong)(chong)電(dian)器、手機、WiFi、電(dian)視(shi)疊加(jia)起來的輻射會不會對人(ren)體產(chan)生危(wei)害？

　　綜合輻射危害(hai)比較大

　　“現在也沒(mei)有一個這樣的(de)(de)綜合(he)標準。”工(gong)信部(bu)通信司(si)工(gong)作人員表示(shi)，但他個人認為(wei)這應該不是個1+1=2的(de)(de)問題，“只(zhi)要每個電器(qi)的(de)(de)輻射值都在標準范(fan)圍(wei)之(zhi)內，應該就不會產生危害(hai)。”

　　而北京室(shi)內環境污(wu)染檢測(ce)技術(shu)中心一位關姓工程師認為，若是像(xiang)這類輻(fu)射源比(bi)較多，對(dui)人體的(de)危(wei)害(hai)就可能(neng)比(bi)較大(da)，“如(ru)果家里有老人小孩孕婦等敏感人群，一定(ding)要(yao)盡量(liang)減少輻(fu)射。”

　　然而(er)困難的是，這種輻射(she)一般(ban)難以避免(mian)。“除非(fei)不去使用(yong)，否則對于用(yong)戶本(ben)身(shen)無法避免(mian)，最好不要同時使用(yong)。”該工作人員認為。

　　輻射，無(wu)色無(wu)味無(wu)形看不見(jian)摸不著不易察覺：天空中飛的(de)是(shi)無(wu)線信號，室內用(yong)的(de)是(shi)家用(yong)電器，手(shou)里拿著的(de)是(shi)手(shou)機、平板，旁邊(bian)還有一大(da)堆無(wu)線充電器……而且(qie)，目前沒有降(jiang)低輻射的(de)方法，用(yong)戶現在不好好注意，日(ri)后就只能自求多(duo)福了(le)。