有(you)電流的地(di)(di)方就會(hui)有(you)輻(fu)射(she)(she)(she)，有(you)信(xin)號(hao)的地(di)(di)方就會(hui)有(you)輻(fu)射(she)(she)(she)。移動互聯網(wang)時代(dai)來(lai)臨(lin)，生(sheng)活與(yu)輻(fu)射(she)(she)(she)關系(xi)越來(lai)越親密：它(ta)們以前(qian)“玩曖昧”，現(xian)在卻(que)“結婚”了。無線充(chong)電功能(neng)興起，輻(fu)射(she)(she)(she)問題首先擺在了用戶面前(qian)。

　　調查現象

　　無線充電興起

　　爭議在電磁(ci)波(bo)輻射

　　9月5日(ri)，諾基亞召(zhao)開盛大發布(bu)會，推出(chu)兩(liang)款WindowsPhone(微(wei)博)8智(zhi)能手機(ji)：Lumia920和(he)Lumia 820。從發布(bu)時(shi)機(ji)上看，諾基亞險勝蘋果，但(dan)敗給了三星。

　　這兩款(kuan)手機(ji)(ji)(ji)運用了(le)三大新技(ji)術，其(qi)中一項就是無線(xian)充電技(ji)術：將手機(ji)(ji)(ji)放在無線(xian)充電器的托盤上(shang)，就能為(wei)手機(ji)(ji)(ji)充電了(le)。此(ci)前有消息透露，昨(zuo)日發布(bu)的iPhone5手機(ji)(ji)(ji)也帶有此(ci)種功能，但事實并非如(ru)此(ci)。明年(nian)，帶有無線(xian)充電功能的手機(ji)(ji)(ji)會越來越多。

　　但有一(yi)個現實問(wen)題必須考慮。“凡是以無線方式連接的(de)都會(hui)產生電(dian)磁波輻射。”上(shang)海(hai)防電(dian)磁輻射協會(hui)發言(yan)人(ren)黃(huang)建華(hua)表示，電(dian)磁波對人(ren)體(ti)的(de)影(ying)響(xiang)很(hen)復(fu)雜(za)，需(xu)要長(chang)期(qi)的(de)數據積累，“這個過(guo)程(cheng)，就好比人(ren)們花了幾十(shi)年時間，才確認(ren)吸二手煙一(yi)定(ding)會(hui)致癌一(yi)樣。”

　　無(wu)線(xian)充電(dian)技術雖然在十(shi)九世紀就已(yi)經出(chu)現，但在手(shou)機上應用的(de)普(pu)(pu)及程度并不高。它運用了“磁共(gong)振(zhen)”原理，讓無(wu)線(xian)充電(dian)器通過空氣向手(shou)機電(dian)池傳播電(dian)荷。此前已(yi)有惠普(pu)(pu)平板電(dian)腦ThouchPad、夏(xia)普(pu)(pu)手(shou)機SH-13C等產品試(shi)水無(wu)線(xian)充電(dian)功(gong)能。

　　總體而言，這種技術目前還處于研究階段。市面上許多無線充電器都(dou)沒有標明輻射值，針對無線(xian)充電(dian)器的(de)電(dian)磁(ci)輻射標準也尚未出臺。這段空白期內，用戶會成為那(nei)只輻射試驗(yan)中的(de)“小(xiao)白鼠”嗎(ma)？

　　調查結果

　　拿儀器測一下

　　真有電磁波輻射

　　為了證實無線充電是否有輻射，晨報記者進行了一個小測試，測試的目的有三個：一、無線充電器有沒有輻射；二、無線(xian)充電器(qi)輻射值大(da)不大(da)；三、與其他電子(zi)產品一起(qi)是否有累加效應。

　　直接(jie)測試(shi)：果然有輻(fu)射

　　記者來到(dao)北(bei)京(jing)電信(xin)營業廳(ting)大郊亭店(dian)，營業廳(ting)工作人員(yuan)拿出一臺高(gao)靈敏(min)度(du)(du)輻(fu)射(she)測試儀(yi)。該(gai)儀(yi)器能測量手機等(deng)物品的(de)輻(fu)射(she)值(zhi)，還能感知周圍環境的(de)電磁(ci)污染程(cheng)度(du)(du)。它的(de)測試值(zhi)并(bing)沒(mei)有單(dan)位(毫瓦、毫安等(deng))，只有一系列相對或高(gao)或低的(de)數值(zhi)，越高(gao)就代表(biao)輻(fu)射(she)越嚴重。

　　記者測(ce)試的(de)物品有：無線充電器一(yi)臺(tai)，夏普(pu)SH8010C手(shou)機(ji)一(yi)臺(tai)，聯想臺(tai)式機(ji)一(yi)臺(tai)，索尼(ni)無線鼠標(biao)一(yi)個。營業(ye)廳現場工(gong)作人(ren)員也參與了(le)測(ce)試，他使用的(de)手(shou)機(ji)是三(san)星(xing)i579。

　　測(ce)試前，營業(ye)廳內(nei)有數臺電(dian)腦、電(dian)視、WiFi，這會產生一定(ding)的電(dian)磁(ci)污染。測(ce)試儀器的初始值(zhi)約為70-80，記者將無(wu)線充(chong)電(dian)器連(lian)接(jie)電(dian)源，放(fang)置儀器測(ce)試窗(chuang)口，數值(zhi)增到(dao)了150至180，增量并不明顯，但證(zheng)明確實有輻射(she)。

　　對比測(ce)試：輻射值較(jiao)小

　　為(wei)了對(dui)比輻射值(zhi)大小，記者將所帶物品進行一一測(ce)試(shi)。將無線(xian)充(chong)(chong)電器拿下，對(dui)索尼無線(xian)鼠標進行測(ce)試(shi)，數值(zhi)在120-140之間浮動，無線(xian)充(chong)(chong)電器使用1節5號電池，產生的電壓約(yue)為(wei)1.5V。

　　再(zai)拿營業(ye)廳現場的(de)(de)臺式(shi)機來測試，該臺式(shi)機使(shi)(shi)用(yong)的(de)(de)是19寸寬屏(ping)電腦。將測試儀放置屏(ping)幕前，數(shu)值為200至(zhi)(zhi)230，這是用(yong)戶使(shi)(shi)用(yong)電腦最常見的(de)(de)位置。將儀器轉到(dao)顯示器側面(mian)，數(shu)值增大到(dao)250至(zhi)(zhi)300;再(zai)移動(dong)至(zhi)(zhi)顯示器后方，數(shu)值增大到(dao)400至(zhi)(zhi)627。

　　接(jie)下來(lai)進行試驗的是手(shou)機(ji)。用營業(ye)廳工(gong)作人員(yuan)的三星手(shou)機(ji)i579撥(bo)打電(dian)話，接(jie)通一瞬間輻射數值達到427，接(jie)通后為200左右(you)；再(zai)將(jiang)夏普SH8010C放置測

試窗口(kou)撥打電(dian)話(hua)，接(jie)通一剎那數值(zhi)居然飆到了(le)2000，接(jie)通后數值(zhi)在(zai)1000上下浮動。這兩款(kuan)手機制(zhi)式不(bu)同。

累積測試：危害不可小(xiao)覷

　　最(zui)后，記者決定做一(yi)個“荒(huang)謬”的(de)試(shi)(shi)(shi)驗，那(nei)就是將無(wu)(wu)線充電(dian)器、手機、電(dian)腦等全部堆在一(yi)起，看看輻(fu)射值最(zui)高(gao)能(neng)達(da)到多(duo)少。記者將測試(shi)(shi)(shi)儀(yi)(yi)器放置在臺(tai)式電(dian)腦屏幕(mu)前(qian)，用夏普、三(san)星手機同(tong)時(shi)撥(bo)打電(dian)話(hua)，同(tong)時(shi)無(wu)(wu)線充電(dian)器工作，這時(shi)測試(shi)(shi)(shi)儀(yi)(yi)器上的(de)數值最(zui)高(gao)超過了2500。

　　試(shi)驗證明，無線充(chong)電器確(que)實(shi)能產(chan)生電磁波(bo)輻射(she)，只(zhi)是數值比較小(xiao)。現在(zai)用(yong)戶接(jie)觸到的輻射(she)越來(lai)(lai)越多：電腦、平板、手機、WiFi、電視、微波(bo)爐……疊加(jia)起來(lai)(lai)的輻射(she)值就(jiu)很(hen)高了(le)，用(yong)戶如果長期生活在(zai)這種高輻射(she)環境中，可能對身心造成嚴重危害(hai)。

　　調查觀點

　　輻射危害小

　　要警惕累加效應

　　無(wu)線充電功能普及(ji)程度(du)正越(yue)來越(yue)廣，與傳統直(zhi)充方(fang)式(shi)相(xiang)比(bi)輻射(she)(she)危害要大，市(shi)場需要一個行業標準來規范。由于輻射(she)(she)值比(bi)較小(xiao)，用(yong)戶很(hen)容易忽視，或(huo)許這是一個很(hen)大的誤區。

　　輻射(she)標準(zhun)尚在(zai)制定中

　　按照《電磁輻射防護(hu)規定》，普通用戶在1天24小時內，任意連續6分鐘全身平均的比吸收率(lv)(SAR)應小于0.02W/kg。

　　“但這(zhe)只是個很(hen)簡單的標準，對產品具(ju)體(ti)的相關規定還不(bu)明確。”中國通信標準化協會標準信息服務(wu)部趙女士表(biao)示(shi)。據了解，該協會正在(zai)制定無(wu)線充電(dian)電(dian)磁輻(fu)射(she)標準，也正在(zai)研(yan)究人體(ti)暴露在(zai)這(zhe)種電(dian)磁場輻(fu)射(she)的評估(gu)方法(fa)，具(ju)體(ti)內容尚未公布。

　　工信部電信研究院副總工程師陳金橋表示，傳統的手機充電器(直充)是有標準的，而無線(xian)充電(dian)作為一種新興技術，國家應盡(jin)快(kuai)制定行(xing)業強制標準，讓消(xiao)費者知情并參考使用，這是下一步要開(kai)展的工作。

　　危害(hai)在承受范(fan)圍之內

　　標(biao)準的缺失(shi)，讓(rang)市(shi)面上(shang)流行的無線充電器鉆(zhan)了“空子”。東林科技(ji)有限公司營銷部(bu)(bu)經理代子汕(shan)表示，市(shi)場上(shang)大部(bu)(bu)分無線充電器都不(bu)會(hui)標(biao)明輻射(she)值。“但我們的產品都會(hui)經過FCC、CE、Rhos認證。

　　工信部通信司工作人員表示(shi)，無線(xian)充電器有輻(fu)射(she)是必然(ran)的，但它既然(ran)已經(jing)上市，那就說明肯做，就不會對人體有輻(fu)射(she)危害。”

　　但還有一個關鍵問(wen)題(ti)。無(wu)線充(chong)電(dian)器雖然輻射值小，但是用戶接觸到的輻射越(yue)(yue)來越(yue)(yue)多(duo)，這會不會產生“累加(jia)效應”？比如無(wu)線充(chong)電(dian)器、手機、WiFi、電(dian)視(shi)疊加(jia)起(qi)來的輻射會不會對人體產生危害？

　　綜合輻射危害比較(jiao)大

　　“現(xian)在也沒有(you)一個(ge)這樣(yang)的綜合標(biao)準(zhun)。”工(gong)信部(bu)通(tong)信司工(gong)作人(ren)員表示，但(dan)他個(ge)人(ren)認(ren)為這應該不是個(ge)1+1=2的問題(ti)，“只要每個(ge)電(dian)器的輻(fu)射值都在標(biao)準(zhun)范(fan)圍之內(nei)，應該就不會產生(sheng)危害。”

　　而北京室(shi)內環境污(wu)染檢測技(ji)術中心一位關姓工程(cheng)師認為，若(ruo)是像這類(lei)輻射源比(bi)較(jiao)多(duo)，對人(ren)體的(de)危(wei)害就可能(neng)比(bi)較(jiao)大，“如果(guo)家里有(you)老人(ren)小孩孕婦等敏感人(ren)群，一定要(yao)盡量(liang)減(jian)少(shao)輻射。”

　　然而困難(nan)的(de)是，這種(zhong)輻射一般難(nan)以避免(mian)。“除非不去(qu)使(shi)用(yong)，否則對(dui)于用(yong)戶(hu)本身(shen)無法(fa)避免(mian)，最好不要(yao)同(tong)時使(shi)用(yong)。”該工作人員認為。

　　輻(fu)射，無(wu)(wu)色(se)無(wu)(wu)味(wei)無(wu)(wu)形看不見摸(mo)不著不易察覺：天空中(zhong)飛的是無(wu)(wu)線信號，室內(nei)用的是家用電器(qi)，手(shou)里拿著的是手(shou)機、平板，旁邊還有一大(da)堆無(wu)(wu)線充電器(qi)……而(er)且(qie)，目前沒有降低輻(fu)射的方法，用戶現在不好好注意(yi)，日后就只能自求多福(fu)了(le)。