有(you)(you)電(dian)流(liu)的(de)(de)地方(fang)就(jiu)會有(you)(you)輻(fu)(fu)射(she)，有(you)(you)信號的(de)(de)地方(fang)就(jiu)會有(you)(you)輻(fu)(fu)射(she)。移動互聯網時代來臨，生活與(yu)輻(fu)(fu)射(she)關系越來越親密：它們以前“玩曖昧”，現在卻“結婚”了。無(wu)線充電(dian)功能(neng)興起，輻(fu)(fu)射(she)問(wen)題首先擺在了用戶面前。

　　調查現象

　　無線充電興起

　　爭議在(zai)電磁波輻射

　　9月5日，諾(nuo)基亞召(zhao)開盛大發(fa)(fa)布(bu)會，推出兩款WindowsPhone(微博)8智能手機：Lumia920和Lumia 820。從發(fa)(fa)布(bu)時機上看，諾(nuo)基亞險勝蘋果，但敗給了三星。

　　這兩款手(shou)機(ji)運用了三大新技(ji)術，其中一項就(jiu)是無線充(chong)(chong)電(dian)技(ji)術：將(jiang)手(shou)機(ji)放在無線充(chong)(chong)電(dian)器的托盤上，就(jiu)能為手(shou)機(ji)充(chong)(chong)電(dian)了。此(ci)前有消(xiao)息透露，昨日發布的iPhone5手(shou)機(ji)也帶(dai)有此(ci)種(zhong)功(gong)能，但(dan)事實并非(fei)如此(ci)。明年，帶(dai)有無線充(chong)(chong)電(dian)功(gong)能的手(shou)機(ji)會越來(lai)越多(duo)。

　　但有一(yi)個現(xian)實問(wen)題必須考慮。“凡是以無線方式連接的都會(hui)產(chan)生電磁(ci)波輻射(she)。”上海(hai)防電磁(ci)輻射(she)協會(hui)發言人黃建華表示，電磁(ci)波對人體的影響(xiang)很(hen)復(fu)雜，需要長期的數據積累，“這個過程，就好(hao)比人們(men)花(hua)了幾(ji)十年時間，才(cai)確認吸二手(shou)煙一(yi)定會(hui)致癌一(yi)樣。”

　　無(wu)線充(chong)電(dian)技術(shu)雖然在(zai)十九世紀就(jiu)已經(jing)出現，但在(zai)手機上應用的普(pu)(pu)及程(cheng)度并(bing)不高。它運用了“磁共(gong)振”原理，讓(rang)無(wu)線充(chong)電(dian)器通過(guo)空氣向手機電(dian)池傳播電(dian)荷(he)。此前已有(you)惠普(pu)(pu)平(ping)板(ban)電(dian)腦ThouchPad、夏普(pu)(pu)手機SH-13C等產品試水無(wu)線充(chong)電(dian)功能。

　　總體而言，這種技術目前還處于研究階段。市面上許多無線充電器都沒有標明輻(fu)射值，針對無線充(chong)電(dian)器(qi)的(de)(de)電(dian)磁(ci)輻(fu)射標準也尚未出臺。這(zhe)段(duan)空(kong)白期內，用(yong)戶(hu)會成(cheng)為那只(zhi)輻(fu)射試(shi)驗(yan)中的(de)(de)“小白鼠”嗎？

　　調查結果

　　拿儀器測一下

　　真有電磁波輻射

　　為了證實無線充電是否有輻射，晨報記者進行了一個小測試，測試的目的有三個：一、無線充電器有沒有輻(fu)射；二、無(wu)線(xian)充電器(qi)輻(fu)射值大不(bu)大；三、與其他電子產品一起是否有累(lei)加效應。

　　直接測試：果然有輻射

　　記者來到北京電信(xin)營(ying)業(ye)廳(ting)大郊亭店，營(ying)業(ye)廳(ting)工作人員拿出一臺高(gao)靈敏度(du)輻(fu)射(she)(she)測(ce)(ce)試(shi)儀(yi)。該儀(yi)器能測(ce)(ce)量(liang)手機等物品的(de)輻(fu)射(she)(she)值(zhi)，還能感知周圍環(huan)境的(de)電磁污染程度(du)。它的(de)測(ce)(ce)試(shi)值(zhi)并沒有單位(毫瓦(wa)、毫安(an)等)，只有一系列相對或高(gao)或低(di)的(de)數(shu)值(zhi)，越高(gao)就(jiu)代(dai)表(biao)輻(fu)射(she)(she)越嚴重(zhong)。

　　記者測試(shi)的物品有：無(wu)線(xian)充(chong)電器一臺(tai)(tai)，夏普SH8010C手機一臺(tai)(tai)，聯想臺(tai)(tai)式機一臺(tai)(tai)，索尼無(wu)線(xian)鼠標一個。營業廳現場工作人員也參與了(le)測試(shi)，他使用(yong)的手機是(shi)三(san)星(xing)i579。

　　測(ce)(ce)試前，營業廳內有數臺電(dian)腦、電(dian)視、WiFi，這會(hui)產生一定的電(dian)磁污染。測(ce)(ce)試儀器的初(chu)始值約(yue)為(wei)70-80，記者將(jiang)無線(xian)充電(dian)器連接電(dian)源，放置儀器測(ce)(ce)試窗口(kou)，數值增(zeng)到了150至180，增(zeng)量(liang)并不明顯，但證明確實有輻射(she)。

　　對比測試：輻射值較小

　　為(wei)(wei)了對比(bi)輻射值大小，記者將所(suo)帶(dai)物品進(jin)行一(yi)一(yi)測(ce)試。將無(wu)線(xian)(xian)充電器拿(na)下，對索尼無(wu)線(xian)(xian)鼠標進(jin)行測(ce)試，數值在120-140之(zhi)間浮動，無(wu)線(xian)(xian)充電器使用1節5號電池，產生的電壓約為(wei)(wei)1.5V。

　　再(zai)(zai)拿營業廳現場的臺式機(ji)來測(ce)試，該(gai)臺式機(ji)使用的是(shi)19寸寬(kuan)屏電腦。將(jiang)測(ce)試儀(yi)放置屏幕前，數值為200至(zhi)(zhi)230，這是(shi)用戶使用電腦最常見(jian)的位置。將(jiang)儀(yi)器(qi)轉到(dao)顯示器(qi)側面(mian)，數值增大到(dao)250至(zhi)(zhi)300;再(zai)(zai)移動至(zhi)(zhi)顯示器(qi)后方，數值增大到(dao)400至(zhi)(zhi)627。

　　接(jie)下來進行試驗的是手(shou)機。用營業(ye)廳工作(zuo)人員(yuan)的三星手(shou)機i579撥(bo)打電話，接(jie)通一瞬(shun)間輻射數(shu)值達到427，接(jie)通后為200左右；再將夏普SH8010C放置測

試窗口撥(bo)打電話，接(jie)通一剎那數值居然(ran)飆到了(le)2000，接(jie)通后數值在1000上下(xia)浮動。這兩款手(shou)機(ji)制式不(bu)同。

累積測(ce)試(shi)：危害(hai)不可小覷

　　最(zui)后，記者(zhe)決定做(zuo)一個“荒謬(miu)”的試驗(yan)，那就(jiu)是將無(wu)線充(chong)電器、手(shou)機、電腦等全部堆在一起，看(kan)(kan)看(kan)(kan)輻射值最(zui)高能達到多少(shao)。記者(zhe)將測(ce)試儀(yi)器放置在臺式(shi)電腦屏幕前，用夏普、三星手(shou)機同時(shi)撥打電話，同時(shi)無(wu)線充(chong)電器工作(zuo)，這時(shi)測(ce)試儀(yi)器上的數(shu)值最(zui)高超過了2500。

　　試驗證明，無線充(chong)電器確(que)實能(neng)產生(sheng)電磁波(bo)輻(fu)射(she)，只(zhi)是數值比較小。現在用戶接(jie)觸到的輻(fu)射(she)越來(lai)越多：電腦、平板(ban)、手機、WiFi、電視、微波(bo)爐……疊(die)加(jia)起來(lai)的輻(fu)射(she)值就很(hen)高了，用戶如果長期生(sheng)活在這種高輻(fu)射(she)環境中，可(ke)能(neng)對身心造成嚴(yan)重危害。

　　調查觀點

　　輻射危害小

　　要警惕累加效應

　　無線充電功能(neng)普及程度(du)正越來(lai)越廣，與傳統直充方式相(xiang)比輻(fu)(fu)射危害要(yao)大(da)，市場(chang)需要(yao)一(yi)個行(xing)業標準來(lai)規范。由于輻(fu)(fu)射值比較小，用戶很容易忽視，或許這是一(yi)個很大(da)的誤區。

　　輻射(she)標(biao)準(zhun)尚在制(zhi)定中

　　按照(zhao)《電磁輻射防護規定》，普(pu)通用戶在1天24小時內(nei)，任意連續6分鐘全身平均的比(bi)吸(xi)收率(SAR)應小于0.02W/kg。

　　“但這(zhe)只是(shi)個(ge)很簡單的(de)標(biao)準，對(dui)產品具體(ti)的(de)相(xiang)關規定還不(bu)明(ming)確。”中國通信(xin)標(biao)準化協會標(biao)準信(xin)息服務部趙(zhao)女(nv)士表示。據了解，該協會正在(zai)制定無(wu)線充電電磁輻射(she)標(biao)準，也正在(zai)研究人體(ti)暴(bao)露在(zai)這(zhe)種電磁場輻射(she)的(de)評(ping)估(gu)方法，具體(ti)內容尚(shang)未公布。

　　工信部電信研究院副總工程師陳金橋表示，傳統的手機充電器(直充)是(shi)有(you)標(biao)(biao)準的，而無(wu)線充電作(zuo)為一種新(xin)興技術，國(guo)家應(ying)盡快制(zhi)定(ding)行業(ye)強(qiang)制(zhi)標(biao)(biao)準，讓消費者知情并參考使用，這是(shi)下一步要開展的工作(zuo)。

　　危(wei)害在承受范圍之內(nei)

　　標準的缺失，讓市(shi)面上流行的無線充(chong)電(dian)器鉆了(le)“空子”。東林科技有限公司營銷部經(jing)理代(dai)子汕表示，市(shi)場上大部分無線充(chong)電(dian)器都不會(hui)標明輻射(she)值(zhi)。“但我們的產品都會(hui)經(jing)過FCC、CE、Rhos認證。

　　工(gong)信部通信司工(gong)作人員表(biao)示，無線充電器有輻射是必然(ran)的，但它(ta)既然(ran)已經上市，那(nei)就說明肯做，就不會對(dui)人體有輻射危害。”

　　但還有一個關(guan)鍵(jian)問題。無線(xian)充(chong)電器(qi)雖然輻射值小，但是用戶接觸到的輻射越來越多，這(zhe)會(hui)(hui)不會(hui)(hui)產生(sheng)“累加效應”？比如無線(xian)充(chong)電器(qi)、手機、WiFi、電視疊加起(qi)來的輻射會(hui)(hui)不會(hui)(hui)對人(ren)體(ti)產生(sheng)危害(hai)？

　　綜合(he)輻(fu)射危害比(bi)較大(da)

　　“現在也沒有一個(ge)這(zhe)樣的(de)綜合標準。”工(gong)信(xin)部通信(xin)司工(gong)作人員表示，但他個(ge)人認為(wei)這(zhe)應該(gai)不(bu)是(shi)個(ge)1+1=2的(de)問(wen)題(ti)，“只要(yao)每(mei)個(ge)電(dian)器(qi)的(de)輻(fu)射值(zhi)都在標準范圍之內，應該(gai)就(jiu)不(bu)會產生危害。”

　　而北(bei)京室內環境污染(ran)檢測技(ji)術中心一位關姓工程師認為，若是像這(zhe)類輻射(she)源(yuan)比較多，對人體的危害就可能比較大(da)，“如果(guo)家里(li)有(you)老(lao)人小(xiao)孩孕婦(fu)等(deng)敏(min)感人群(qun)，一定要盡量減少(shao)輻射(she)。”

　　然而困難(nan)的是，這(zhe)種(zhong)輻射(she)一般(ban)難(nan)以避免(mian)。“除(chu)非(fei)不(bu)去使(shi)用(yong)(yong)，否則(ze)對于(yu)用(yong)(yong)戶本身無(wu)法(fa)避免(mian)，最好(hao)不(bu)要同(tong)時使(shi)用(yong)(yong)。”該工作人(ren)員認為。

　　輻(fu)射(she)(she)，無色無味無形(xing)看不見摸不著不易(yi)察覺：天(tian)空(kong)中飛的(de)是無線信號，室內用的(de)是家(jia)用電器(qi)，手(shou)里拿著的(de)是手(shou)機、平板，旁邊還有(you)一大堆(dui)無線充(chong)電器(qi)……而且，目前沒有(you)降低輻(fu)射(she)(she)的(de)方法，用戶現在不好好注意，日(ri)后就只能(neng)自求多福了。