不(bu)(bu)知道你是(shi)否(fou)和我(wo)一(yi)樣，經常混用充電線(xian)，這不(bu)(bu)有天當(dang)我(wo)向另一(yi)個AI借用他的平(ping)板充電線(xian)給我(wo)的手(shou)機(ji)充電時，他義(yi)正言辭(ci)地拒絕了(le)！

還跟我“科普”道：在非快充模式下，雖然兩種充電線長得一樣，電壓都是5V，但iPhone的充電電流是1A，而iPad卻是2.1A，根據P=UI可得iPhone充電器的功率為5W，而iPad為10.2W。這樣做的后果是既傷iPhone又傷iPad 充電器（過高電流有可能(neng)導致關鍵電容擊(ji)穿(chuan)！）。”

嚇死人了，真的嗎？

相(xiang)信經常混用(yong)(yong)充(chong)(chong)電(dian)(dian)線的(de)(de)人為數不少，看到(dao)這(zhe)篇標題后，是(shi)否(fou)會覺得心頭(tou)一緊？其實(shi)完全不用(yong)(yong)擔心。以(yi)上(shang)的(de)(de)“科普(pu)知(zhi)識”的(de)(de)作者大概并(bing)不真正懂(dong)得電(dian)(dian)子(zi)知(zhi)識，只是(shi)單(dan)純(chun)依(yi)據充(chong)(chong)電(dian)(dian)器的(de)(de)參數，想當然地得出(chu)了(le)這(zhe)樣一個錯誤的(de)(de)結(jie)論(lun)。

想弄清楚為什么iPad充電(dian)器(qi)可以為iPhone充電(dian)，得先真正了解充電(dian)器(qi)的(de)工作(zuo)原理。

充電過程是怎樣的？

充電器插(cha)頭一端插(cha)在220V交流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)的(de)(de)插(cha)座上，另一端用蘋果專用的(de)(de)數(shu)據線接(jie)到(dao)iPhone/iPad上。220V交流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)先(xian)通過整(zheng)(zheng)流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)路(lu)變(bian)(bian)(bian)成(cheng)高壓(ya)(ya)(ya)(ya)直流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)，再(zai)(zai)經(jing)過開關管變(bian)(bian)(bian)成(cheng)高頻高壓(ya)(ya)(ya)(ya)脈沖，然后通過變(bian)(bian)(bian)壓(ya)(ya)(ya)(ya)器(qi)轉換為低壓(ya)(ya)(ya)(ya)（比(bi)如5V）脈沖。5V的(de)(de)低壓(ya)(ya)(ya)(ya)脈沖再(zai)(zai)經(jing)過一個(ge)整(zheng)(zheng)流(liu)(liu)(liu)、穩(wen)壓(ya)(ya)(ya)(ya)電(dian)(dian)(dian)(dian)路(lu)，變(bian)(bian)(bian)成(cheng)5V穩(wen)定的(de)(de)直流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)。在從220V交流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)變(bian)(bian)(bian)為5V直流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)的(de)(de)整(zheng)(zheng)個(ge)過程中，變(bian)(bian)(bian)壓(ya)(ya)(ya)(ya)器(qi)、整(zheng)(zheng)流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)路(lu)、穩(wen)壓(ya)(ya)(ya)(ya)電(dian)(dian)(dian)(dian)路(lu)只是起(qi)到(dao)一個(ge)改(gai)變(bian)(bian)(bian)電(dian)(dian)(dian)(dian)能形態的(de)(de)作用（從高壓(ya)(ya)(ya)(ya)交流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)變(bian)(bian)(bian)為低壓(ya)(ya)(ya)(ya)直流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)）。

在充電這件事情上，只有(you)充電器(qi)可是一巴(ba)掌(zhang)拍不響(xiang)的。如果穩壓電路輸(shu)出(chu)5V的一端（USB接口）沒有(you)接上iPad或者iPhone（術語(yu)稱(cheng)為負載），就不會(hui)有(you)電流流過，也就不會(hui)消耗電能。

接上(shang)負(fu)載之后，充電(dian)器(qi)(qi)才開始工作，流(liu)過(guo)充電(dian)器(qi)(qi)的(de)電(dian)流(liu)大(da)(da)小(xiao)取(qu)決于負(fu)載的(de)狀態：只要(yao)在力所(suo)能及的(de)范圍內(nei)，負(fu)載（也就是(shi)iPad或者iPhone）需要(yao)多大(da)(da)的(de)電(dian)流(liu)，充電(dian)器(qi)(qi)就提供多大(da)(da)的(de)電(dian)流(liu)。如果負(fu)載需要(yao)的(de)電(dian)流(liu)超過(guo)了充電(dian)器(qi)(qi)能夠提供的(de)電(dian)流(liu)上(shang)限，那么充電(dian)器(qi)(qi)就會(hui)一直輸(shu)出這個(ge)最大(da)(da)的(de)電(dian)流(liu)。這是(shi)因為(wei)，充電(dian)器(qi)(qi)內(nei)部通常會(hui)設計(ji)保護電(dian)路，一旦(dan)輸(shu)出電(dian)流(liu)過(guo)大(da)(da)，就會(hui)觸發保護機(ji)制，暫停電(dian)流(liu)輸(shu)出。

不過(guo)，蘋果公司為了(le)讓(rang)旗下的所有充電器和數碼產品能夠盡量混用，想(xiang)出了(le)一個奇招(zhao)：

仔細觀察一下USB接(jie)口(kou)，你會發現一共(gong)有四(si)個窄金屬(shu)條，稱(cheng)為四(si)個引腳。這四(si)個引腳分別連(lian)接(jie)5V電源、GND地、D+數(shu)據線正信號(hao)和D-數(shu)據線負信號(hao)。

一般兼容USB接(jie)口的(de)(de)充(chong)電(dian)器(qi)，D+和D-兩(liang)(liang)個(ge)引(yin)腳(jiao)是(shi)懸空(kong)的(de)(de)，任何設(she)(she)備只要插上(shang)這樣的(de)(de)充(chong)電(dian)器(qi)，就會從5V和GND兩(liang)(liang)個(ge)引(yin)腳(jiao)獲得(de)電(dian)能(neng)。而蘋果的(de)(de)充(chong)電(dian)器(qi)則在(zai)D+和D-兩(liang)(liang)個(ge)數(shu)據引(yin)腳(jiao)上(shang)增加了分壓電(dian)阻(zu)，使充(chong)電(dian)的(de)(de)設(she)(she)備能(neng)夠(gou)在(zai)充(chong)電(dian)時(shi)從這兩(liang)(liang)條數(shu)據線上(shang)讀到兩(liang)(liang)個(ge)電(dian)壓。

網絡(luo)上(shang)(shang)的(de)(de)創客經過實踐證明，iPhone或者iPod對應的(de)(de)5V1A充(chong)(chong)電(dian)(dian)器，D+上(shang)(shang)的(de)(de)電(dian)(dian)壓是2V，D-也是2V；而iPad使用的(de)(de)5V2.1A的(de)(de)充(chong)(chong)電(dian)(dian)器，D+電(dian)(dian)壓2.7V，D-電(dian)(dian)壓2V。當(dang)iPad或者iPhone接上(shang)(shang)充(chong)(chong)電(dian)(dian)器時(shi)，通(tong)過這兩個引腳上(shang)(shang)不同的(de)(de)電(dian)(dian)壓就可以區分當(dang)前使用的(de)(de)是哪種充(chong)(chong)電(dian)(dian)器，也就能對負載做出相(xiang)應的(de)(de)調整(zheng)，從而安全地充(chong)(chong)電(dian)(dian)。

呵呵，想蒙充電(dian)器……AI笑而不語(yu)

用iPad充電(dian)器(qi)給iPhone充電(dian)，會(hui)怎樣？

iPad和iPhone充電(dian)(dian)器的設(she)計(ji)不同是有原因的。iPhone的電(dian)(dian)池容量較小，只需要1A的充電(dian)(dian)電(dian)(dian)流就能(neng)在一個(ge)合理的時(shi)間內完成充電(dian)(dian)。雖然更大的充電(dian)(dian)電(dian)(dian)流能(neng)大幅縮(suo)短(duan)充電(dian)(dian)時(shi)間，但(dan)會(hui)帶來(lai)更大的發熱量，而(er)高溫是鋰電(dian)(dian)池壽命(ming)縮(suo)短(duan)的頭號(hao)殺手(shou)，所以iPhone充電(dian)(dian)器的最大輸出電(dian)(dian)流被設(she)計(ji)為1A。

iPad的(de)(de)(de)充(chong)電(dian)(dian)(dian)器(qi)上(shang)標明了5V 2.1A，指(zhi)的(de)(de)(de)是iPad的(de)(de)(de)充(chong)電(dian)(dian)(dian)器(qi)最大(da)只(zhi)能輸出2.1A的(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)流。當你用iPad的(de)(de)(de)充(chong)電(dian)(dian)(dian)器(qi)給(gei)iPhone充(chong)電(dian)(dian)(dian)時，雖(sui)然(ran)iPad的(de)(de)(de)充(chong)電(dian)(dian)(dian)器(qi)最大(da)能夠提供(gong)2.1A的(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)流，但由于(yu)iPhone只(zhi)能接受1A的(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)流，iPad的(de)(de)(de)充(chong)電(dian)(dian)(dian)器(qi)也(ye)只(zhi)好遷(qian)就它。這就好比在(zai)4車道(dao)的(de)(de)(de)公路上(shang)開(kai)車，遇到收費(fei)(fei)站的(de)(de)(de)時候，只(zhi)有1個收費(fei)(fei)亭開(kai)著，那(nei)么同(tong)時通過收費(fei)(fei)站的(de)(de)(de)汽車最多(duo)也(ye)就只(zhi)有1輛(liang)。

iPad的電池設計成充電電流為2.1A時充電時間最合適。如果用iPhone的電池充電器給(gei)iPad進行充(chong)電(dian)(dian)，由于iPhone的充(chong)電(dian)(dian)器最大只能提供1A的電(dian)(dian)流輸出，整個充(chong)電(dian)(dian)的時間會是(shi)原來的2.1倍左右。由于蘋果在USB接口數(shu)據引腳上(shang)耍的小花(hua)招，iPad知道這(zhe)是(shi)iPhone的充(chong)電(dian)(dian)器，也就(jiu)不(bu)會“要求”超過1A的充(chong)電(dian)(dian)電(dian)(dian)流，并不(bu)會使iPhone充(chong)電(dian)(dian)器過載而導致損壞。

這也好比(bi)在(zai)公(gong)路上，雖然收(shou)費站里有(you)(you)4個收(shou)費亭，但(dan)是(shi)由于修(xiu)路的(de)原(yuan)因，實際(ji)通(tong)車(che)的(de)車(che)道(dao)只(zhi)(zhi)有(you)(you)1條，那么同(tong)時通(tong)過這個收(shou)費站的(de)汽車(che)最多仍然只(zhi)(zhi)有(you)(you)1輛。

至(zhi)于(yu)這條(tiao)流(liu)言最后提到的(de)(de)，過(guo)高(gao)的(de)(de)電(dian)(dian)流(liu)可能導(dao)(dao)致(zhi)關鍵電(dian)(dian)容(rong)擊穿(chuan)，完全邏輯(ji)不通，也說明了(le)微博作者缺乏電(dian)(dian)學物理知識。電(dian)(dian)容(rong)的(de)(de)最基(ji)本功能是“通交流(liu)，隔直流(liu)”。充電(dian)(dian)器(qi)輸出的(de)(de)是直流(liu)電(dian)(dian)，而(er)無論多大(da)的(de)(de)直流(liu)電(dian)(dian)流(liu)，都(dou)是無法通過(guo)電(dian)(dian)容(rong)的(de)(de)，并不能導(dao)(dao)致(zhi)電(dian)(dian)容(rong)“擊穿(chuan)”。能夠擊穿(chuan)電(dian)(dian)容(rong)的(de)(de)，是過(guo)高(gao)的(de)(de)直流(liu)電(dian)(dian)壓，也就是“擊穿(chuan)電(dian)(dian)壓”。

所以說，用iPad充(chong)(chong)電(dian)器(qi)為(wei)iPhone充(chong)(chong)電(dian)是完全可(ke)行的，對iPhone和(he)充(chong)(chong)電(dian)器(qi)都不會有損傷。而iPhone充(chong)(chong)電(dian)器(qi)為(wei)iPad充(chong)(chong)電(dian)也(ye)可(ke)以，只不過所需的充(chong)(chong)電(dian)時(shi)間更長(chang)。

話說回來，如果這樣交叉充電有危險的話，以蘋果公司的尿性……

他們根本(ben)不會把iPad和iPhone的(de)充(chong)電線做成一樣(yang)的(de)啊！