不知道你是否和我一(yi)樣，經常混用充電線，這不有天當我向另一(yi)個AI借用他的(de)平板充電線給我的(de)手(shou)機充電時，他義(yi)正(zheng)言辭地拒絕了！

還跟我“科普”道：在非快充模式下，雖然兩種充電線長得一樣，電壓都是5V，但iPhone的充電電流是1A，而iPad卻是2.1A，根據P=UI可得iPhone充電器的功率為5W，而iPad為10.2W。這樣做的后果是既傷iPhone又傷iPad 充電器（過高電流有可能(neng)導致關鍵電容(rong)擊穿！）。”

嚇死人了，真的嗎？

相信經常混用充電線的(de)(de)人為(wei)數不少，看到這篇標題(ti)后，是否(fou)會覺得心頭一(yi)緊？其實完全不用擔心。以上的(de)(de)“科普知識”的(de)(de)作者(zhe)大概并不真正懂(dong)得電子知識，只是單(dan)純依據充電器的(de)(de)參數，想當然地得出了(le)這樣一(yi)個錯誤的(de)(de)結(jie)論。

想弄清楚(chu)為什(shen)么iPad充電(dian)器(qi)(qi)可(ke)以為iPhone充電(dian)，得先(xian)真正了解充電(dian)器(qi)(qi)的工作(zuo)原理。

充電過程是怎樣的？

充電器插頭(tou)一(yi)(yi)端插在220V交流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)的插座(zuo)上(shang)，另(ling)一(yi)(yi)端用蘋果專用的數據線接到iPhone/iPad上(shang)。220V交流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)先通(tong)過(guo)整(zheng)流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)路(lu)變(bian)(bian)成高(gao)壓直(zhi)流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)，再經(jing)過(guo)開關管(guan)變(bian)(bian)成高(gao)頻(pin)高(gao)壓脈沖，然后通(tong)過(guo)變(bian)(bian)壓器(qi)轉換為(wei)低(di)壓（比(bi)如5V）脈沖。5V的低(di)壓脈沖再經(jing)過(guo)一(yi)(yi)個(ge)整(zheng)流(liu)(liu)(liu)、穩壓電(dian)(dian)(dian)(dian)路(lu)，變(bian)(bian)成5V穩定的直(zhi)流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)。在從220V交流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)變(bian)(bian)為(wei)5V直(zhi)流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)的整(zheng)個(ge)過(guo)程中，變(bian)(bian)壓器(qi)、整(zheng)流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)路(lu)、穩壓電(dian)(dian)(dian)(dian)路(lu)只是(shi)起到一(yi)(yi)個(ge)改變(bian)(bian)電(dian)(dian)(dian)(dian)能形態(tai)的作用（從高(gao)壓交流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)變(bian)(bian)為(wei)低(di)壓直(zhi)流(liu)(liu)(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)）。

在(zai)充電(dian)這(zhe)件(jian)事情上，只有充電(dian)器可是一巴掌拍不(bu)響的(de)(de)。如果穩壓電(dian)路(lu)輸出5V的(de)(de)一端（USB接(jie)口）沒有接(jie)上iPad或(huo)者iPhone（術語稱為負(fu)載），就(jiu)(jiu)不(bu)會有電(dian)流(liu)流(liu)過，也(ye)就(jiu)(jiu)不(bu)會消耗電(dian)能。

接上負(fu)(fu)(fu)載之(zhi)后，充(chong)電器(qi)(qi)才開始工作(zuo)，流(liu)(liu)過充(chong)電器(qi)(qi)的(de)(de)(de)電流(liu)(liu)大(da)小取決于負(fu)(fu)(fu)載的(de)(de)(de)狀態(tai)：只(zhi)要(yao)在力所能及的(de)(de)(de)范圍(wei)內，負(fu)(fu)(fu)載（也就是iPad或者iPhone）需要(yao)多大(da)的(de)(de)(de)電流(liu)(liu)，充(chong)電器(qi)(qi)就提(ti)供多大(da)的(de)(de)(de)電流(liu)(liu)。如果負(fu)(fu)(fu)載需要(yao)的(de)(de)(de)電流(liu)(liu)超過了充(chong)電器(qi)(qi)能夠提(ti)供的(de)(de)(de)電流(liu)(liu)上限，那么(me)充(chong)電器(qi)(qi)就會(hui)一(yi)直輸(shu)(shu)出(chu)這個最大(da)的(de)(de)(de)電流(liu)(liu)。這是因為，充(chong)電器(qi)(qi)內部通常會(hui)設計保護電路，一(yi)旦(dan)輸(shu)(shu)出(chu)電流(liu)(liu)過大(da)，就會(hui)觸發保護機制，暫停電流(liu)(liu)輸(shu)(shu)出(chu)。

不過，蘋(pin)果公司為了讓旗下的所有充電器和(he)數碼產品能夠盡(jin)量混用(yong)，想出了一個奇招：

仔細觀察一下USB接口，你會發(fa)現一共有四個窄金(jin)屬條(tiao)，稱為四個引(yin)腳(jiao)。這四個引(yin)腳(jiao)分別連接5V電源、GND地、D+數據線正信號和D-數據線負信號。

一(yi)般(ban)兼容USB接口的充(chong)電(dian)器(qi)，D+和(he)D-兩個引腳(jiao)是懸空(kong)的，任何設備只要插上(shang)這樣的充(chong)電(dian)器(qi)，就會從5V和(he)GND兩個引腳(jiao)獲(huo)得(de)電(dian)能(neng)(neng)。而蘋果的充(chong)電(dian)器(qi)則在D+和(he)D-兩個數據(ju)引腳(jiao)上(shang)增(zeng)加了分(fen)壓電(dian)阻(zu)，使(shi)充(chong)電(dian)的設備能(neng)(neng)夠(gou)在充(chong)電(dian)時從這兩條數據(ju)線上(shang)讀到兩個電(dian)壓。

網絡(luo)上(shang)(shang)的(de)創客(ke)經過(guo)實踐證明，iPhone或者iPod對應(ying)的(de)5V1A充(chong)電器(qi)，D+上(shang)(shang)的(de)電壓是2V，D-也是2V；而iPad使用(yong)的(de)5V2.1A的(de)充(chong)電器(qi)，D+電壓2.7V，D-電壓2V。當(dang)(dang)iPad或者iPhone接(jie)上(shang)(shang)充(chong)電器(qi)時，通過(guo)這(zhe)兩個引腳(jiao)上(shang)(shang)不同的(de)電壓就(jiu)可以區分當(dang)(dang)前使用(yong)的(de)是哪種充(chong)電器(qi)，也就(jiu)能對負載做出(chu)相應(ying)的(de)調整(zheng)，從(cong)而安全地充(chong)電。

呵呵，想(xiang)蒙充電器……AI笑而(er)不語(yu)

用iPad充電器(qi)給iPhone充電，會怎樣？

iPad和iPhone充(chong)電(dian)(dian)(dian)器的(de)設計不同(tong)是(shi)有原因的(de)。iPhone的(de)電(dian)(dian)(dian)池容量較小，只需要1A的(de)充(chong)電(dian)(dian)(dian)電(dian)(dian)(dian)流就(jiu)能(neng)在一(yi)個(ge)合理(li)的(de)時間(jian)內完成(cheng)充(chong)電(dian)(dian)(dian)。雖然更(geng)大的(de)充(chong)電(dian)(dian)(dian)電(dian)(dian)(dian)流能(neng)大幅縮短(duan)充(chong)電(dian)(dian)(dian)時間(jian)，但(dan)會(hui)帶(dai)來更(geng)大的(de)發(fa)熱(re)量，而高溫是(shi)鋰(li)電(dian)(dian)(dian)池壽命縮短(duan)的(de)頭號(hao)殺手(shou)，所以iPhone充(chong)電(dian)(dian)(dian)器的(de)最大輸(shu)出電(dian)(dian)(dian)流被設計為1A。

iPad的(de)(de)(de)充電(dian)(dian)(dian)器(qi)上標明了5V 2.1A，指(zhi)的(de)(de)(de)是iPad的(de)(de)(de)充電(dian)(dian)(dian)器(qi)最大只(zhi)(zhi)(zhi)能輸出2.1A的(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)流(liu)。當你用iPad的(de)(de)(de)充電(dian)(dian)(dian)器(qi)給iPhone充電(dian)(dian)(dian)時，雖然iPad的(de)(de)(de)充電(dian)(dian)(dian)器(qi)最大能夠提供2.1A的(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)流(liu)，但由于iPhone只(zhi)(zhi)(zhi)能接(jie)受1A的(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)流(liu)，iPad的(de)(de)(de)充電(dian)(dian)(dian)器(qi)也只(zhi)(zhi)(zhi)好遷就(jiu)(jiu)(jiu)它。這就(jiu)(jiu)(jiu)好比在4車道的(de)(de)(de)公路上開車，遇到收(shou)(shou)費站的(de)(de)(de)時候(hou)，只(zhi)(zhi)(zhi)有1個收(shou)(shou)費亭開著，那么(me)同時通過收(shou)(shou)費站的(de)(de)(de)汽車最多也就(jiu)(jiu)(jiu)只(zhi)(zhi)(zhi)有1輛。

iPad的電池設計成充電電流為2.1A時充電時間最合適。如果用iPhone的電池充電器給iPad進行充電(dian)(dian)(dian)，由于iPhone的(de)充電(dian)(dian)(dian)器(qi)最大(da)只能提供1A的(de)電(dian)(dian)(dian)流輸(shu)出，整個充電(dian)(dian)(dian)的(de)時間會(hui)是原(yuan)來的(de)2.1倍左右。由于蘋果在(zai)USB接口數據(ju)引腳上耍(shua)的(de)小花招，iPad知(zhi)道(dao)這是iPhone的(de)充電(dian)(dian)(dian)器(qi)，也就不會(hui)“要求”超(chao)過1A的(de)充電(dian)(dian)(dian)電(dian)(dian)(dian)流，并(bing)不會(hui)使iPhone充電(dian)(dian)(dian)器(qi)過載而導致損壞。

這(zhe)也好(hao)比在公路(lu)上，雖然(ran)收(shou)費站里有4個(ge)收(shou)費亭，但是(shi)由(you)于修路(lu)的原因，實(shi)際(ji)通車(che)的車(che)道只有1條，那么同(tong)時通過這(zhe)個(ge)收(shou)費站的汽車(che)最多仍然(ran)只有1輛。

至于這條流(liu)(liu)(liu)言最(zui)后提到的，過(guo)高(gao)的電(dian)流(liu)(liu)(liu)可能導(dao)致(zhi)關鍵電(dian)容擊(ji)(ji)穿(chuan)(chuan)(chuan)，完全(quan)邏(luo)輯(ji)不通，也說明(ming)了微博作者缺(que)乏電(dian)學(xue)物理知識。電(dian)容的最(zui)基(ji)本功能是“通交(jiao)流(liu)(liu)(liu)，隔直流(liu)(liu)(liu)”。充電(dian)器輸出的是直流(liu)(liu)(liu)電(dian)，而無(wu)(wu)論多大(da)的直流(liu)(liu)(liu)電(dian)流(liu)(liu)(liu)，都是無(wu)(wu)法通過(guo)電(dian)容的，并不能導(dao)致(zhi)電(dian)容“擊(ji)(ji)穿(chuan)(chuan)(chuan)”。能夠擊(ji)(ji)穿(chuan)(chuan)(chuan)電(dian)容的，是過(guo)高(gao)的直流(liu)(liu)(liu)電(dian)壓(ya)，也就是“擊(ji)(ji)穿(chuan)(chuan)(chuan)電(dian)壓(ya)”。

所以說，用iPad充(chong)電(dian)器(qi)為iPhone充(chong)電(dian)是完全可行(xing)的，對iPhone和充(chong)電(dian)器(qi)都不會有損傷(shang)。而iPhone充(chong)電(dian)器(qi)為iPad充(chong)電(dian)也可以，只不過所需的充(chong)電(dian)時間更長。

話說回來，如果這樣交叉充電有危險的(de)(de)話，以蘋果公司的(de)(de)尿性(xing)……

他們根本不會把iPad和iPhone的充電(dian)線做(zuo)成一樣的啊！