中(zhong)國儲(chu)能網(wang)訊(xun):盡管多(duo)次對外宣布將在2012年1月(yue)1日復產，但上海江(jiang)森自控國際蓄電池有限公司（下稱(cheng)江(jiang)森上海工廠）都未能如愿。

　　從去(qu)年(nian)9月開始，上(shang)海市浦(pu)東區康(kang)橋鎮康(kang)花(hua)新村(cun)居民(min)偶然(ran)發現的(de)子(zi)女血(xue)鉛超(chao)標事件(jian)，讓江森上(shang)海工廠一直陷(xian)于被(bei)動。因為它僅(jin)距離康(kang)花(hua)新村(cun)約600米(mi)至700米(mi)，被(bei)“鎖定”為該區主要(yao)的(de)排(pai)鉛單位。

　　在(zai)隨后的調查中(zhong)，浦東區環保局發(fa)現江森上(shang)(shang)海工(gong)廠實際上(shang)(shang)已(yi)提(ti)前達到全年的生(sheng)產用鉛量，于(yu)是責令其不能再(zai)生(sheng)產。不過，去年血鉛事(shi)件發(fa)生(sheng)后，美國江森自控有限公(gong)司能源(yuan)動(dong)力亞太區高級溝通(tong)經理于(yu)丹多次(ci)澄清，“還暫時未有證(zheng)據表明江森上(shang)(shang)海工(gong)廠與康花新村的鉛污染事(shi)件相(xiang)關(guan)。”

　　也正是(shi)基于這個事(shi)實，江森方(fang)面一度對外宣稱，將于2012年(nian)1月1日恢復(fu)生產。而眼下的真(zhen)實情況是(shi)，雖然血鉛事(shi)件已經(jing)發生了近(jin)5個月，上(shang)海(hai)官方(fang)仍未對外公布最終(zhong)調查結果(guo)。所以，江森上(shang)海(hai)工廠到底何(he)時能夠復(fu)產，也還(huan)是(shi)未知之數。

　　實際上(shang)，2011年(nian)12月30日，就在(zai)江(jiang)森(sen)進(jin)行上(shang)海工廠(chang)準(zhun)備兩天后復產的(de)準(zhun)備之(zhi)際，浦東(dong)新區政府下發給江(jiang)森(sen)上(shang)海工廠(chang)一份通知，稱其與康花新村(cun)的(de)鉛污染事件(jian)存在(zai)“較為明顯的(de)關聯性”，所(suo)以責令其繼續停止(zhi)生(sheng)產。

　　但在官方未(wei)進一步給(gei)出(chu)準(zhun)確結論時，一份由行業(ye)協會(hui)組織的調(diao)查(cha)，卻給(gei)出(chu)了不同的判斷。去年(nian)10月，由中(zhong)國電(dian)器工(gong)業(ye)協會(hui)鉛(qian)酸蓄電(dian)池分會(hui)（下稱鉛(qian)酸電(dian)池分會(hui)）牽(qian)頭，組建專家組對(dui)康(kang)花新村(cun)周邊(bian)土壤進行了調(diao)查(cha)。并于(yu)2011年(nian)11月底形成了一份《康(kang)花新村(cun)血(xue)鉛(qian)事(shi)件溯(su)源(yuan)(yuan)(yuan)調(diao)查(cha)報(bao)告》（下稱《溯(su)源(yuan)(yuan)(yuan)報(bao)告》），12月將《溯(su)源(yuan)(yuan)(yuan)報(bao)告》分別遞送至(zhi)環(huan)保(bao)部、工(gong)信部、上(shang)海市環(huan)保(bao)局、上(shang)海浦東康(kang)橋(qiao)工(gong)業(ye)區管委會(hui)等相關部門。

　　該(gai)報告的(de)結論稱，對(dui)于(yu)康花新村的(de)鉛污染，江(jiang)森(sen)上海工廠無責，真正的(de)元兇可能另有(you)他人。

　　對此，2011年(nian)12月2日，上(shang)海市環保局通過“上(shang)海發布”的微博對外(wai)表示：近(jin)日某中(zhong)介組織單(dan)方面披露(lu)了對“血鉛”問(wen)題環境(jing)因(yin)素的調(diao)查數(shu)據(ju)，引起了本(ben)市主(zhu)管部(bu)門(men)的密切(qie)關注，據(ju)有關部(bu)門(men)分析認為(wei)，這(zhe)些數(shu)據(ju)尚未經(jing)過權威部(bu)門(men)的進(jin)一步核實(shi)論證，因(yin)此還不是最后確證的調(diao)查結果。

　　康華新村的血鉛事(shi)件，事(shi)發5個月后，結(jie)論仍未清晰。

　　江(jiang)森翻案？ 

　　夏(xia)青稱，如(ru)果企業有涉鉛的活動，并且未(wei)經嚴格的環保處理，就必然會在土壤(rang)中留下痕跡。

　　這份結論對江森頗為有利的《溯源報告》，由鉛酸電池充電器協會(hui)出(chu)資(zi)支持的調查組(zu)完成(cheng)(cheng)。專(zhuan)家組(zu)成(cheng)(cheng)員8位：中(zhong)(zhong)(zhong)國環(huan)(huan)(huan)境(jing)科學(xue)(xue)院(yuan)原(yuan)副院(yuan)長夏(xia)青為組(zu)長，華(hua)東(dong)師范大(da)學(xue)(xue)教授李小平、中(zhong)(zhong)(zhong)國疾病控(kong)制(zhi)中(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)環(huan)(huan)(huan)境(jing)所(suo)(suo)(suo)研究(jiu)員洪燕峰、華(hua)南師范大(da)學(xue)(xue)化(hua)學(xue)(xue)與環(huan)(huan)(huan)境(jing)學(xue)(xue)院(yuan)教授陳紅雨(yu)、華(hua)南綠色產品(pin)認證(zheng)檢(jian)測(ce)中(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)司(si)法鑒定所(suo)(suo)(suo)高(gao)級工(gong)程(cheng)師陳大(da)志、沈陽蓄電(dian)池(chi)研究(jiu)所(suo)(suo)(suo)高(gao)級工(gong)程(cheng)師伊曉波(bo)、沈陽蓄電(dian)池(chi)研究(jiu)所(suo)(suo)(suo)高(gao)級工(gong)程(cheng)師趙鍵、中(zhong)(zhong)(zhong)國環(huan)(huan)(huan)境(jing)科學(xue)(xue)研究(jiu)院(yuan)環(huan)(huan)(huan)境(jing)影響評價中(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)環(huan)(huan)(huan)評工(gong)程(cheng)師碩士于華(hua)通。夏(xia)青稱，如果企業有(you)涉鉛(qian)的活動(dong)，并且未(wei)經嚴(yan)格(ge)的環(huan)(huan)(huan)保處理，就必然會(hui)在土壤(rang)中(zhong)(zhong)(zhong)留下痕跡。于是，專(zhuan)家組(zu)請來具(ju)備(bei)司(si)法調查資(zi)質(zhi)的廣東(dong)省(sheng)綠色產品(pin)認證(zheng)檢(jian)測(ce)中(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)司(si)法鑒定所(suo)(suo)(suo)（下稱綠色認證(zheng)所(suo)(suo)(suo)），并于2011年10月26日，在康花新村選(xuan)取25個監測(ce)點(dian)進行土壤(rang)測(ce)試(shi)。

　　據了解，在夏(xia)青領導的調(diao)查小組之前，上海(hai)江森廠區及其周邊地(di)區自1995年以來還進行過兩(liang)次(ci)土(tu)壤含(han)鉛(qian)量的調(diao)查，第一次(ci)是1995年的環(huan)評(ping)，第二次(ci)是2006年的回顧環(huan)評(ping)，兩(liang)次(ci)監(jian)測都由上海(hai)市環(huan)境科(ke)學研(yan)究院實(shi)施。

　　《溯源報告》顯示(shi)，根(gen)據1995年環評、2006年回顧環評與2011年綠色認(ren)證所測量的(de)數據對比(bi)，5個相(xiang)同采樣點(dian)的(de)鉛含量分別為(wei)SI點(dian)：<1 mg/kg、54.4 mg/kg、57.6 mg/kg；S2點(dian)：<1 mg/kg、28.0 mg/kg、43.9 mg/kg；S3點(dian)：16.4 mg/kg、27.6 mg/kg、25.9 mg/kg；S4點(dian)：無(wu)(wu)記錄(lu)、31.4 mg/kg、27.9 mg/kg；S5點(dian)：無(wu)(wu)記錄(lu)、30.2 mg/kg、19.3mg/kg。

　　本(ben)(ben)報記者查閱(yue)中國環(huan)境科學出版(ban)社(she)1990年出版(ban)的(de)(de)《中國土(tu)壤(rang)元素(su)背景(jing)值》，顯示上海市土(tu)壤(rang)的(de)(de)鉛(qian)(qian)含量(liang)(liang)本(ben)(ben)底為24.9 mg/kg。而根據《土(tu)壤(rang)環(huan)境質量(liang)(liang)標準》（GB15618-1995）的(de)(de)規定，二(er)級(ji)土(tu)壤(rang)環(huan)境質量(liang)(liang)的(de)(de)鉛(qian)(qian)含量(liang)(liang)標準為300mg/kg。

　　夏青(qing)表(biao)示，2006年(nian)以后(hou)，江森上(shang)海(hai)工廠廠內東北角的(de)(de)監測點(dian)(dian)S1和冬(dong)季(ji)(ji)典型日方(fang)向(xiang)監測點(dian)(dian)S2（廠址東南方(fang)向(xiang)）土(tu)壤含(han)鉛繼續增(zeng)加，其土(tu)壤含(han)量增(zeng)加的(de)(de)速(su)率(lv)(lv)（累(lei)積速(su)率(lv)(lv)）要低于1995-2006間（前(qian)身(shen)為(wei)上(shang)海(hai)德(de)科國際蓄電池有(you)限公(gong)司時(shi)）的(de)(de)增(zeng)加速(su)率(lv)(lv)。處(chu)(chu)在夏季(ji)(ji)典型日方(fang)向(xiang)S3（康花路與(yu)錦繡路交匯(hui)處(chu)(chu)）點(dian)(dian)的(de)(de)土(tu)壤含(han)鉛量并沒有(you)明顯的(de)(de)變化（2011年(nian)為(wei)25.90mg/kg）。其余(yu)各點(dian)(dian)土(tu)壤含(han)鉛量不再升高，保持在上(shang)海(hai)市土(tu)壤鉛本底中位值附近(jin)（24.90mg/kg）。

　　“這樣的數據反(fan)映出江森上海工廠的鉛(qian)殘留(liu)積累(lei)是在上海市(shi)含鉛(qian)量本(ben)底水(shui)平的。”夏青稱。

　　調查迷局(ju) 

　　“調(diao)查已經(jing)基本(ben)結束，但是結果還沒有公布。”鞠春方稱(cheng)。

　　盡管這份《溯(su)源報(bao)告》替上(shang)海江森“翻(fan)案”的意圖明顯，但夏青仍(reng)再三(san)強調(diao)調(diao)查(cha)的獨立(li)性(xing)，“我(wo)們(men)公布的數據是具有司法鑒(jian)定資格(ge)的。”

　　11月30日(ri)，江(jiang)森在(zai)海外發布(bu)的(de)新(xin)(xin)聞稿(gao)引用(yong)了《溯源報告》的(de)結論，稱(cheng)江(jiang)森不是造成康橋地區鉛(qian)污(wu)染的(de)原因。翌日(ri)，上海市環保(bao)局約見了江(jiang)森的(de)相關人員，表示定會尊重(zhong)江(jiang)森的(de)聲譽，但(dan)要求江(jiang)森將(jiang)新(xin)(xin)聞稿(gao)從其海外網站(zhan)上撤除(chu)。對(dui)(dui)此(ci)，江(jiang)森并(bing)未照做(zuo)，并(bing)對(dui)(dui)外稱(cheng)將(jiang)于2012年1月1日(ri)復產。

　　2011年12月2日，上海市環保局通過上海發布的微博對外表示：近日某中介組織單方面披露了對“血鉛”問題環境因素的調查數據，引起了本市主管部門的密切關注，據有關部門分析認為，這些數據尚未經過權威部門的進一步核實論證，因此還不是最后確證的調查結果。
    雖然上海市(shi)環(huan)保局并未明示“中介(jie)組織”的指(zhi)向，但關注康花(hua)新(xin)村污染事件的人士(shi)均認為，其暗指(zhi)的正是鉛(qian)酸電(dian)池(chi)協會。

　　鉛酸電(dian)池分會(hui)是中(zhong)國電(dian)器工業協會(hui)的下(xia)屬(shu)分會(hui)，其秘書處則是掛靠在沈陽(yang)蓄電(dian)池研究所。

　　在接受本報記者(zhe)采訪時(shi)，鞠(ju)春方并(bing)不愿意就(jiu)《溯源報告》給出直(zhi)接回(hui)應，他對(dui)本報記者(zhe)表示，針(zhen)對(dui)康花新村的鉛污染事(shi)件，上(shang)海市(shi)政府(fu)牽頭成(cheng)立調(diao)查小(xiao)組，上(shang)海市(shi)衛生局和環保(bao)局各(ge)自做了(le)一(yi)份調(diao)查報告。

　　“調查已經(jing)基本結(jie)(jie)束，但(dan)是結(jie)(jie)果還沒有公(gong)(gong)布，我們也(ye)都在等(deng)著官(guan)方(fang)公(gong)(gong)布結(jie)(jie)論。上海市政府的(de)調查小組一定會給(gei)公(gong)(gong)眾和相關企業一個(ge)結(jie)(jie)論。”鞠強調。

　　本報記者就此求(qiu)證上(shang)海(hai)(hai)市政府新(xin)聞辦(ban)，其新(xin)聞發言人(ren)小組一位李姓工(gong)作人(ren)員則表示，相關調查(cha)由(you)上(shang)海(hai)(hai)市環保局和浦東新(xin)區具體負責，她和發言人(ren)小組的其他人(ren)員并(bing)不(bu)清(qing)楚相關調查(cha)進(jin)展(zhan)。

　　隨后(hou)，浦東新區政府新聞處也以不清(qing)楚事件進展，且問題專(zhuan)業(ye)性較強拒絕采訪。

　　但本報(bao)記者(zhe)經多方證實(shi)，除了《溯源報(bao)告(gao)》，針(zhen)對(dui)康(kang)花新(xin)村的(de)鉛污染事件(jian)，上海(hai)市衛(wei)生局(ju)和環保局(ju)確實(shi)各自做了一份調查報(bao)告(gao)。2011年12月10日上海(hai)市環保局(ju)召(zhao)開了專家聽證會，請來了包(bao)括中國環境(jing)科(ke)學(xue)(xue)院(yuan)院(yuan)長柴發合(he)、北京大學(xue)(xue)環境(jing)科(ke)學(xue)(xue)與工程學(xue)(xue)院(yuan)教授唐孝炎等9位專家對(dui)這三份報(bao)告(gao)進行調研。

　　“9位(wei)專(zhuan)家之后給出了6條意見(jian)，其中一條指出‘江(jiang)森上海工(gong)廠有(you)很明顯的(de)關(guan)聯(lian)(lian)性’，但卻未對‘關(guan)聯(lian)(lian)性’給予實質和具體(ti)的(de)解釋。”夏青說(shuo)。他同時表示(shi)，自己并未看到過另外兩份報告的(de)內容。

　　元兇不僅僅一個(ge)？ 

　　“康花新村血鉛(qian)兒童主要集中在兩個住宅(zhai)樓，從(cong)目前的(de)科學和技術手段來看(kan)，查清真相應該是不難的(de)。”

　　實際上(shang)，在(zai)(zai)去年12月10日召開的(de)(de)上(shang)海(hai)(hai)市環(huan)保局專家(jia)聽證會(hui)上(shang)，9位專家(jia)除了(le)提到江森上(shang)海(hai)(hai)工廠(chang)，也建議對上(shang)海(hai)(hai)康(kang)碩(shuo)周邊的(de)(de)土(tu)壤進行(xing)恢復。而在(zai)(zai)夏青看(kan)來，在(zai)(zai)諸多的(de)(de)鉛污(wu)染(ran)源中，距康(kang)花新村僅20米(mi)的(de)(de)上(shang)海(hai)(hai)康(kang)碩(shuo)，極有可能是真正的(de)(de)元兇。

　　《溯源報告》稱，綠色認證(zheng)所(suo)2011年(nian)10月26日(ri)對已經(jing)關閉的(de)上(shang)(shang)(shang)海康碩廠(chang)內的(de)土壤監測(ce)表明(ming)，該地(di)塊總(zong)(zong)鉛(qian)的(de)含(han)量(liang)(liang)為(wei)(wei)(wei)1058.9mg/kg，總(zong)(zong)鋅的(de)含(han)量(liang)(liang)為(wei)(wei)(wei)3782.5mg/kg，硫酸鹽含(han)量(liang)(liang)為(wei)(wei)(wei)0.64g/kg，是該區域最(zui)為(wei)(wei)(wei)嚴重的(de)超(chao)(chao)標區。總(zong)(zong)鉛(qian)超(chao)(chao)國家標準3倍以(yi)(yi)上(shang)(shang)(shang)，超(chao)(chao)即(ji)將頒(ban)布(bu)的(de)新國家標準10倍以(yi)(yi)上(shang)(shang)(shang)，總(zong)(zong)鋅超(chao)(chao)國家標準15倍以(yi)(yi)上(shang)(shang)(shang)，表明(ming)在這塊場地(di)上(shang)(shang)(shang)有過(guo)強烈的(de)涉(she)(she)鉛(qian)和涉(she)(she)鋅活(huo)動。

　　根據上海市工商行政管理局信息，上海康碩成立于2006年6月7日，注冊資本150萬元，法人汪紅娟。經營范圍為廢舊物資回收（含生產性廢舊金屬收購）；日用百貨、工業用原料（除危險品）、建筑材料、機電設備的銷售。
    本報記者曾