目(mu)前(qian)，一項中國(guo)筆記本移(yi)動(dong)電(dian)源(yuan)國(guo)家標準(zhun)正(zheng)在(zai)醞(yun)釀之(zhi)中。目(mu)前(qian)，一份名為《建立(li)中國(guo)便攜式計(ji)(ji)算機移(yi)動(dong)電(dian)源(yuan)標準(zhun)》的(de)報告已經(jing)遞交至信(xin)息產業部科技(ji)司(si)技(ji)術基礎處。移(yi)動(dong)電(dian)源(yuan)標準(zhun)工作(zuo)組的(de)籌備組織及(ji)標準(zhun)的(de)標志設計(ji)(ji)工作(zuo)也已經(jing)在(zai)有序進行中。

　　信產(chan)部科(ke)技(ji)司技(ji)術基礎處管理辦公(gong)室(shi)主任吳敏上周向(xiang)記(ji)者證(zheng)實，辦公(gong)室(shi)已經收(shou)到(dao)這(zhe)份報告，目前正(zheng)在研(yan)究該標準的制定方式。吳敏稱(cheng)，標準的制定通常有兩種形式：項目組和工作組。科(ke)技(ji)司正(zheng)在研(yan)究移動電源標準到(dao)底采用哪種形式制定。

　　2011年4月8日，在北京(jing)召開的(de)便(bian)攜式計算機移(yi)動電(dian)源標準研討會上(shang)，國(guo)內(nei)筆(bi)記(ji)本(ben)廠商齊聚一(yi)堂。聯(lian)想(xiang)筆(bi)記(ji)本(ben)部門的(de)研發工(gong)程師李永久(jiu)道(dao)出(chu)了大家(jia)(jia)的(de)心聲：“品牌廠商非常看重筆(bi)記(ji)本(ben)電(dian)池的(de)時(shi)間和安全(quan)性。筆(bi)記(ji)本(ben)移(yi)動電(dian)源國(guo)家(jia)(jia)標準的(de)出(chu)臺事不宜遲。”

　　移動電源標準此時(shi)醞釀出(chu)臺，似(si)乎正合國內筆(bi)記本(ben)(ben)廠(chang)商的心意。在(zai)2004年遍嘗艱辛的國內筆(bi)記本(ben)(ben)廠(chang)商，至今仍未找到最好的反擊武器。而如果(guo)移動電源標準能順(shun)利出(chu)臺，無疑將為國內筆(bi)記本(ben)(ben)廠(chang)商提供(gong)一個有利機會。

　　2004年(nian)銷(xiao)售欠佳(jia)的直接(jie)后果就是國產品牌筆(bi)記本的領軍人物(wu)先后掛印換(huan)帥(shuai)。2005年(nian)初以(yi)來，除聯想外(wai)，紫光、同方、方正、TCL、七喜等品牌已完(wan)成集體換(huan)帥(shuai)。

　　據(ju)北京聯(lian)寶訊(xun)通(tong)科技有(you)限公司總經理(li)洪國(guo)基透露(lu)，在春節(jie)前召(zhao)開的一次(ci)國(guo)內(nei)品牌廠商圓桌會(hui)議上，有(you)會(hui)議代表甚至使用(yong)“存亡絕續”來描述目前的處境。

　　“雖(sui)然用詞(ci)有些激(ji)烈，但國內(nei)品牌(pai)一無(wu)(wu)研(yan)發，二無(wu)(wu)生產，加之量又不大，導(dao)致其與上游廠商(shang)議價能力弱(ruo)，其壓力可(ke)想而知。”洪國基分析說(shuo)。

　　一位(wei)業內人(ren)士(shi)向記者(zhe)透露，國(guo)際品(pin)牌憑借其資源優勢與較強的(de)(de)(de)(de)議(yi)價能力(li)向中(zhong)低(di)檔市場下壓，造(zao)成(cheng)國(guo)內品(pin)牌目(mu)前的(de)(de)(de)(de)困(kun)境。同時(shi)，國(guo)內廠(chang)商(shang)的(de)(de)(de)(de)競(jing)爭(zheng)能力(li)有(you)待(dai)提高。“國(guo)內廠(chang)商(shang)目(mu)前還(huan)采用整體貼牌的(de)(de)(de)(de)形式(shi)。換帥(shuai)是銷售壓力(li)的(de)(de)(de)(de)后果，要真正(zheng)改變在產業鏈(lian)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)地位(wei)，必須從研發著手，打造(zao)核心競(jing)爭(zheng)能力(li)。”

　　來自IDC的(de)數(shu)據(ju)顯示，2004年全國筆記(ji)本(ben)市(shi)場(chang)新機銷量(liang)達(da)246.5萬臺，比2003年增長(chang)了41%。然而國產筆記(ji)本(ben)的(de)市(shi)場(chang)份(fen)額卻從39.5%下降(jiang)到37.3%。在國際品(pin)牌(pai)的(de)步步緊(jin)逼(bi)下，國內(nei)品(pin)牌(pai)幾無(wu)還手之(zhi)力。

　　而同時，苦熬不(bu)住的華禹邦甲、大亞東海等品牌(pai)在市場上已(yi)銷聲(sheng)匿跡，京東方筆(bi)記(ji)本(ben)也在今年3月(yue)中旬(xun)再次傳出(chu)退(tui)市的傳言，雖然筆(bi)記(ji)本(ben)業務負責人一再否認，但(dan)至今未見京東方高層對此表(biao)態。

　　深圳市頂星(xing)數碼網絡(luo)技術(shu)有(you)限公(gong)司副總經(jing)理徐(xu)建平分(fen)析說，國際品(pin)牌廠商并未選擇作為利潤主要來源的高(gao)端產(chan)(chan)品(pin)降(jiang)(jiang)價(jia)，而是使(shi)用部分(fen)產(chan)(chan)品(pin)參與(yu)價(jia)格戰。例如DELL參與(yu)降(jiang)(jiang)價(jia)的一款產(chan)(chan)品(pin)為降(jiang)(jiang)低成本甚至使(shi)用鎳鉻電(dian)池，而眾所周知，使(shi)用鎳鉻電(dian)池并不(bu)符(fu)合筆記本移動電(dian)源的最低規(gui)格。

　　“如果我們國(guo)家(jia)有一(yi)個筆(bi)記本移動電源標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)，對國(guo)內廠商在下(xia)一(yi)輪競爭(zheng)中占據優勢和筆(bi)記本產(chan)業(ye)發展都(dou)具有積(ji)極(ji)重(zhong)大的(de)(de)意義。”中國(guo)電子技術標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)化研究所高(gao)級工程(cheng)師高(gao)健(jian)說。高(gao)健(jian)曾(ceng)全(quan)程(cheng)參與國(guo)內打(da)印機(ji)墨盒耗(hao)材(cai)的(de)(de)標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)制(zhi)訂，對國(guo)內計算機(ji)相關配件(jian)標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)的(de)(de)缺位感受頗(po)深。

　　缺乏相應標(biao)準(zhun)，對(dui)國內(nei)品牌廠商(shang)(shang)(shang)最直接(jie)的(de)損失，可能(neng)來自上游(you)廠商(shang)(shang)(shang)的(de)歧視性銷(xiao)售(shou)政(zheng)策(ce)。蘇州富源科技能(neng)源有限公司(si)總(zong)經理李云杰介紹說(shuo)，鋰離子電池(chi)生產(chan)廠商(shang)(shang)(shang)等(deng)(deng)上游(you)企業對(dui)國內(nei)廠商(shang)(shang)(shang)采取歧視性銷(xiao)售(shou)政(zheng)策(ce)，即在(zai)售(shou)前簽訂質量協議(yi)，移(yi)動電源在(zai)售(shou)出后兩周內(nei)進行檢測，兩周后對(dui)電源不(bu)再負責。另(ling)外，國內(nei)廠商(shang)(shang)(shang)必須在(zai)全(quan)球購買保(bao)險(xian)，如(ru)果發生意外，損失由保(bao)險(xian)公司(si)賠(pei)付等(deng)(deng)等(deng)(deng)。“這些分(fen)明是‘免責協議(yi)’。”

　　富(fu)源科技對某些品(pin)牌電源的檢(jian)測顯示，同一(yi)品(pin)牌的電源在(zai)(zai)中國(guo)銷(xiao)售的只能(neng)循(xun)環(huan)使用70至120次，而在(zai)(zai)其他國(guo)家(jia)銷(xiao)售的電源則達到循(xun)環(huan)使用300次的規格(ge)。

　　而另(ling)一(yi)方面，由于缺乏標(biao)(biao)準，國內的(de)(de)(de)電(dian)芯(xin)生產廠家沒(mei)有(you)規范可供參考，白(bai)白(bai)坐失商機。天津力神(shen)電(dian)池股(gu)份有(you)限公司的(de)(de)(de)施云海告訴(su)記者，筆記本電(dian)池要求在瞬間(jian)完成充放(fang)電(dian)，對多(duo)電(dian)芯(xin)的(de)(de)(de)電(dian)源系統要求非常高，目前力神(shen)已經基本解決了(le)電(dian)芯(xin)的(de)(de)(de)一(yi)致(zhi)性，只待電(dian)源系統的(de)(de)(de)國家標(biao)(biao)準出臺，即可進行這(zhe)類電(dian)芯(xin)的(de)(de)(de)生產。

　　早(zao)在2004年4月12日，IEEE(美國(guo)電(dian)氣及電(dian)子工程師(shi)學會)已經發布了推薦執行的適用于便(bian)攜式計算設備(bei)可(ke)充電(dian)電(dian)池的P1625標準(zhun)。<

IEEEP1625標準分別對電池、移動終端設備系統以及兩者組合時的兼容性、安全性等進行了綜合考慮。主要對電池與電池組的設計、評估、生產做了相關規定，并且制定了使用此類電池驅動的(de)移(yi)動終端最低配置(zhi)指南。

　　同時，歷時15個月完成的(de)IEEEP1625標準(zhun)，其參與標準(zhun)制(zhi)訂工作組的(de)企業(ye)達(da)18家(jia)，由美國(guo)戴爾擔任組長單位，覆蓋(gai)了惠普、IBM、美國(guo)國(guo)家(jia)半導體、德州儀器、摩托羅拉等美國(guo)巨型企業(ye)，而亞洲(zhou)企業(ye)則包括日本的(de)Battery-Biz、三洋、索尼、松下、旭(xu)電(dian)；中(zhong)國(guo)臺(tai)灣的(de)廣達(da)、仁寶、英業(ye)達(da)、華(hua)得、Fedco電(dian)子(zi)、緯創資通及韓國(guo)的(de)三星電(dian)子(zi)。

　　李云杰介紹說：“與其他行業不同，電(dian)池行業都采用安全、技(ji)術、質(zhi)量一(yi)體的(de)標(biao)準。”早(zao)在2004年底就(jiu)已(yi)經提交信(xin)產(chan)部的(de)便攜式計算機移動電(dian)源系統是(shi)通用技(ji)術規(gui)范，屬于質(zhi)量標(biao)準。蘇州(zhou)富源科(ke)技(ji)正是(shi)標(biao)準工作組籌備組的(de)發起單位。

　　據李云杰(jie)介(jie)紹(shao)，為保持壟斷(duan)地(di)位，美、日、臺(tai)(tai)灣和韓國的業(ye)(ye)內企(qi)業(ye)(ye)結(jie)成(cheng)緊密的產(chan)業(ye)(ye)聯(lian)盟，設立產(chan)業(ye)(ye)技術壁(bi)壘，各OEM和ODM廠商對品牌筆記(ji)本(ben)廠商嚴格保密其技術、性能(neng)及測試方法，同(tong)時(shi)對后進入者加以技術限制，提高(gao)進入門檻。尤其是(shi)臺(tai)(tai)灣企(qi)業(ye)(ye)，筆記(ji)本(ben)移動(dong)電源企(qi)業(ye)(ye)在產(chan)業(ye)(ye)鏈上下游之間已(yi)形(xing)成(cheng)利益共同(tong)體，共同(tong)打壓發(fa)展中(zhong)國家的企(qi)業(ye)(ye)進入。

　　李云杰稱，要出(chu)臺的標(biao)準應該能具體涵(han)蓋筆記本移動電源的產(chan)(chan)品技術(shu)、測試(shi)和(he)評估等(deng)。在標(biao)準制訂形式上，以(yi)市場為導向(xiang)，制定(ding)與實施必(bi)須(xu)以(yi)產(chan)(chan)業(ye)界為主體，建(jian)立產(chan)(chan)業(ye)聯(lian)盟組(zu)織。目(mu)前，一個包括主體及相關制造(zao)商、檢測機構的產(chan)(chan)業(ye)聯(lian)盟正在建(jian)立之中。

　　業(ye)內專家稱，目(mu)前(qian)在國(guo)(guo)內市場(chang)，CPU／芯片組、操作系統(tong)、鋰離子電池等領域國(guo)(guo)外廠商獨霸天下的局面，近期難以改變。國(guo)(guo)內筆記(ji)本移動電源標(biao)準強調(diao)自主研(yan)發、打破(po)國(guo)(guo)外企業(ye)的壟斷，將使國(guo)(guo)內相關(guan)企業(ye)有機會縮小與發達國(guo)(guo)家企業(ye)的差距。