關于筆記本移動電源國家標準即將出臺
目前(qian),一項中(zhong)國(guo)筆(bi)記本(ben)移(yi)動(dong)電(dian)源國(guo)家標準正在(zai)醞釀之中(zhong)。目前(qian),一份名為(wei)《建(jian)立中(zhong)國(guo)便攜式(shi)計算機移(yi)動(dong)電(dian)源標準》的(de)(de)報告已經(jing)遞交至(zhi)信息產業部(bu)科技司技術基礎處。移(yi)動(dong)電(dian)源標準工(gong)作組的(de)(de)籌備組織(zhi)及(ji)標準的(de)(de)標志(zhi)設(she)計工(gong)作也已經(jing)在(zai)有序進行中(zhong)。
信產部科技司技術基礎處管(guan)理辦公(gong)室主任吳敏上周向記(ji)者證(zheng)實,辦公(gong)室已經收到這份報告,目前正在研究該標(biao)準(zhun)的(de)制(zhi)定(ding)(ding)方式(shi)。吳敏稱(cheng),標(biao)準(zhun)的(de)制(zhi)定(ding)(ding)通常有兩(liang)種(zhong)形式(shi):項目組和工(gong)作組。科技司正在研究移動電(dian)源標(biao)準(zhun)到底采用哪種(zhong)形式(shi)制(zhi)定(ding)(ding)。
2011年4月(yue)8日,在北(bei)京召開的便攜(xie)式計算機移動(dong)電源(yuan)標準(zhun)研討會上,國(guo)內(nei)筆(bi)(bi)記本(ben)廠商(shang)齊聚一堂。聯想筆(bi)(bi)記本(ben)部(bu)門的研發工程(cheng)師李永久道出了大家的心聲:“品牌廠商(shang)非常看重筆(bi)(bi)記本(ben)電池的時間和(he)安全性。筆(bi)(bi)記本(ben)移動(dong)電源(yuan)國(guo)家標準(zhun)的出臺事(shi)不宜遲(chi)。”
移動(dong)電源標準此時(shi)醞釀出臺,似乎(hu)正合(he)國(guo)內筆(bi)記本廠(chang)商的(de)心意。在2004年遍嘗(chang)艱辛的(de)國(guo)內筆(bi)記本廠(chang)商,至(zhi)今仍未找(zhao)到最好(hao)的(de)反擊武器。而如果(guo)移動(dong)電源標準能順利(li)出臺,無疑(yi)將為國(guo)內筆(bi)記本廠(chang)商提供一個有利(li)機會(hui)。
2004年銷(xiao)售欠佳的直接后果就是(shi)國產品牌(pai)筆(bi)記本的領軍人物先后掛(gua)印(yin)換帥。2005年初以來,除聯想外,紫(zi)光(guang)、同方(fang)、方(fang)正(zheng)、TCL、七(qi)喜等品牌(pai)已完成集體換帥。
據(ju)北(bei)京聯寶訊通科技(ji)有(you)限公司總經理洪國基透露,在春節前召開的一(yi)次國內品(pin)牌廠商圓桌會議上(shang),有(you)會議代表甚至使用“存亡(wang)絕續(xu)”來描(miao)述目前的處境。
“雖然用詞有些激烈,但國(guo)(guo)內品牌一無(wu)研發,二無(wu)生產(chan),加之(zhi)量又不大,導致其與上游廠商議(yi)價能(neng)力弱,其壓力可(ke)想(xiang)而知。”洪國(guo)(guo)基分析(xi)說(shuo)。
一(yi)位(wei)業內(nei)人(ren)士(shi)向記者透露,國(guo)際品(pin)牌(pai)憑借其資(zi)源優勢(shi)與(yu)較強(qiang)的(de)議價能力向中低檔(dang)市場下壓,造成(cheng)國(guo)內(nei)品(pin)牌(pai)目前的(de)困境。同時(shi),國(guo)內(nei)廠商的(de)競爭能力有待提高(gao)。“國(guo)內(nei)廠商目前還采用整(zheng)體貼牌(pai)的(de)形式。換帥是(shi)銷(xiao)售(shou)壓力的(de)后果,要(yao)真正(zheng)改變在產業鏈中的(de)地(di)位(wei),必(bi)須從研發著手(shou),打造核心(xin)競爭能力。”
來自IDC的(de)數據顯(xian)示,2004年全國(guo)筆記本(ben)市場新機(ji)銷量達(da)246.5萬臺,比2003年增(zeng)長了41%。然而國(guo)產筆記本(ben)的(de)市場份(fen)額卻從39.5%下降到37.3%。在國(guo)際(ji)品牌(pai)的(de)步步緊(jin)逼(bi)下,國(guo)內(nei)品牌(pai)幾無(wu)還手之力。
而同(tong)時,苦熬(ao)不住(zhu)的華禹邦甲(jia)、大亞東海等品(pin)牌在(zai)市(shi)場上已銷聲匿跡,京東方筆(bi)記(ji)(ji)本也(ye)在(zai)今年3月中旬再(zai)次傳出退市(shi)的傳言,雖然筆(bi)記(ji)(ji)本業務負(fu)責人一再(zai)否認,但至今未見京東方高層對(dui)此(ci)表態。
深圳市頂星(xing)數(shu)碼網絡技(ji)術(shu)有(you)限公(gong)司副總經理徐建平分析說,國際品(pin)牌(pai)廠商并未選(xuan)擇作為利潤主要來(lai)源的(de)高端產(chan)(chan)品(pin)降(jiang)價(jia),而是使(shi)用(yong)部分產(chan)(chan)品(pin)參與價(jia)格戰(zhan)。例如(ru)DELL參與降(jiang)價(jia)的(de)一款產(chan)(chan)品(pin)為降(jiang)低成本甚至使(shi)用(yong)鎳鉻(ge)電(dian)池(chi),而眾所周知,使(shi)用(yong)鎳鉻(ge)電(dian)池(chi)并不(bu)符(fu)合筆記本移(yi)動電(dian)源的(de)最低規格。
“如果我們國家有一個筆記本移動(dong)電(dian)源標(biao)(biao)準(zhun),對國內廠商在下一輪(lun)競爭(zheng)中(zhong)占據優勢和(he)筆記本產業(ye)發展(zhan)都(dou)具有積極重大的意義(yi)。”中(zhong)國電(dian)子(zi)技術標(biao)(biao)準(zhun)化研究所(suo)高(gao)級(ji)工程師(shi)高(gao)健說。高(gao)健曾全程參與國內打印機墨盒耗材的標(biao)(biao)準(zhun)制(zhi)訂,對國內計算機相關配件標(biao)(biao)準(zhun)的缺位感受頗深。
缺乏相(xiang)應標準,對(dui)國內(nei)品牌廠商最直接的損失(shi),可能來(lai)自上游廠商的歧視性(xing)銷售政(zheng)策。蘇州富源科技能源有限公司(si)(si)總(zong)經理李云杰介紹說,鋰離子電(dian)池生產廠商等(deng)(deng)上游企業對(dui)國內(nei)廠商采取歧視性(xing)銷售政(zheng)策,即在售前簽訂(ding)質量協議(yi),移動電(dian)源在售出(chu)后兩(liang)周內(nei)進(jin)行檢測,兩(liang)周后對(dui)電(dian)源不再負責。另外,國內(nei)廠商必(bi)須在全球購買保險,如果發(fa)生意外,損失(shi)由保險公司(si)(si)賠付(fu)等(deng)(deng)等(deng)(deng)。“這些(xie)分(fen)明是‘免(mian)責協議(yi)’。”
富源(yuan)科(ke)技(ji)對某些(xie)品牌電源(yuan)的(de)(de)檢測顯(xian)示,同一品牌的(de)(de)電源(yuan)在(zai)中國銷(xiao)售的(de)(de)只(zhi)能循環使(shi)用(yong)70至(zhi)120次(ci),而在(zai)其他國家銷(xiao)售的(de)(de)電源(yuan)則達到循環使(shi)用(yong)300次(ci)的(de)(de)規格。
而另一方面,由于(yu)缺乏標準(zhun),國(guo)內(nei)的(de)電(dian)(dian)芯生產(chan)廠家(jia)沒有規范可(ke)供參考,白白坐失商機。天津力(li)神(shen)電(dian)(dian)池(chi)股份有限公司(si)的(de)施云海(hai)告訴(su)記者,筆(bi)記本電(dian)(dian)池(chi)要求(qiu)在瞬間(jian)完成充放電(dian)(dian),對多電(dian)(dian)芯的(de)電(dian)(dian)源系統要求(qiu)非常高,目前力(li)神(shen)已(yi)經基本解(jie)決(jue)了電(dian)(dian)芯的(de)一致性,只待(dai)電(dian)(dian)源系統的(de)國(guo)家(jia)標準(zhun)出臺(tai),即可(ke)進行這類電(dian)(dian)芯的(de)生產(chan)。
早在2004年4月(yue)12日,IEEE(美國電(dian)氣及(ji)電(dian)子工程師學會)已經發布了推薦執行的適(shi)用(yong)于便攜式計(ji)算設備可(ke)充電(dian)電(dian)池的P1625標(biao)準。<
IEEEP1625標準分別對電池、移動終端設備系統以及兩者組合時的兼容性、安全性等進行了綜合考慮。主要對電池與電池組的設計、評估、生產做了相關規定,并且制定了使用此類電池驅(qu)動(dong)的移動(dong)終端最低配(pei)置指南。
同時,歷(li)時15個(ge)月(yue)完成的(de)IEEEP1625標準,其參與標準制(zhi)訂(ding)工作組的(de)企(qi)(qi)業(ye)達(da)18家(jia)(jia),由美國(guo)(guo)戴爾擔任(ren)組長單位,覆蓋了惠普、IBM、美國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)(jia)半導(dao)體、德州儀(yi)器、摩托羅拉等美國(guo)(guo)巨型企(qi)(qi)業(ye),而亞洲企(qi)(qi)業(ye)則包括日本的(de)Battery-Biz、三(san)洋、索尼、松下、旭電;中國(guo)(guo)臺灣的(de)廣達(da)、仁(ren)寶(bao)、英業(ye)達(da)、華得、Fedco電子、緯創資通及(ji)韓國(guo)(guo)的(de)三(san)星電子。
李云杰(jie)介紹說:“與其他行業不同,電池行業都采用安(an)全(quan)、技(ji)術、質量一(yi)體的標(biao)準(zhun)。”早(zao)在2004年底就已經提交信產部的便攜(xie)式計算機移動電源系統是(shi)通用技(ji)術規范,屬(shu)于質量標(biao)準(zhun)。蘇(su)州(zhou)富源科技(ji)正是(shi)標(biao)準(zhun)工作組籌備組的發(fa)起單位。
據李云杰介(jie)紹,為保持壟(long)斷地位,美、日、臺灣和(he)韓國的業(ye)(ye)內(nei)企業(ye)(ye)結成緊密(mi)的產業(ye)(ye)聯(lian)盟,設立產業(ye)(ye)技術(shu)壁(bi)壘,各OEM和(he)ODM廠(chang)商(shang)對品(pin)牌筆(bi)記(ji)本(ben)(ben)廠(chang)商(shang)嚴格保密(mi)其(qi)技術(shu)、性(xing)能及(ji)測(ce)試方法,同時(shi)對后進入(ru)(ru)者加以技術(shu)限制,提高進入(ru)(ru)門檻。尤(you)其(qi)是臺灣企業(ye)(ye),筆(bi)記(ji)本(ben)(ben)移動電源企業(ye)(ye)在(zai)產業(ye)(ye)鏈上下游之(zhi)間已形成利益共(gong)同體,共(gong)同打壓(ya)發展中國家的企業(ye)(ye)進入(ru)(ru)。
李云杰稱,要(yao)出臺(tai)的(de)標準應該(gai)能具體涵蓋筆記(ji)本移(yi)動(dong)電源的(de)產(chan)品技術、測試和評估等。在(zai)標準制(zhi)訂形式上,以(yi)市場為(wei)導向,制(zhi)定(ding)與實(shi)施必須以(yi)產(chan)業(ye)界為(wei)主(zhu)體,建立產(chan)業(ye)聯盟組織。目(mu)前,一個包括主(zhu)體及相關制(zhi)造商、檢測機構的(de)產(chan)業(ye)聯盟正在(zai)建立之中。
業內(nei)專家(jia)稱(cheng),目前(qian)在國(guo)(guo)內(nei)市場,CPU/芯片組、操作(zuo)系統、鋰離子電池(chi)等(deng)領域(yu)國(guo)(guo)外廠商(shang)獨霸天(tian)下(xia)的(de)(de)局面(mian),近期難以改(gai)變。國(guo)(guo)內(nei)筆記(ji)本(ben)移動電源(yuan)標準強調(diao)自主研發、打(da)破(po)國(guo)(guo)外企(qi)業的(de)(de)壟斷,將(jiang)使(shi)國(guo)(guo)內(nei)相關企(qi)業有機會縮小(xiao)與發達(da)國(guo)(guo)家(jia)企(qi)業的(de)(de)差(cha)距(ju)。
