目(mu)前，一(yi)項中(zhong)國(guo)筆(bi)記(ji)本移動電源國(guo)家標(biao)準正(zheng)在醞(yun)釀之(zhi)中(zhong)。目(mu)前，一(yi)份(fen)名為《建立(li)中(zhong)國(guo)便攜式計算機移動電源標(biao)準》的報告(gao)已經遞交至信息產業部科技司技術基礎處。移動電源標(biao)準工作組(zu)的籌備組(zu)織及標(biao)準的標(biao)志設計工作也已經在有序進行中(zhong)。

　　信產部(bu)科技(ji)司技(ji)術(shu)基礎處管理(li)辦公(gong)室主任吳敏(min)上周向記者證(zheng)實，辦公(gong)室已(yi)經收到這份報告(gao)，目前(qian)正在研究該標(biao)準的制定方式(shi)。吳敏(min)稱，標(biao)準的制定通(tong)常(chang)有(you)兩種形式(shi)：項目組和工作(zuo)組。科技(ji)司正在研究移動電(dian)源標(biao)準到底采用(yong)哪種形式(shi)制定。

　　2011年4月8日，在北京召開的(de)(de)便(bian)攜(xie)式計(ji)算(suan)機移動(dong)電(dian)(dian)源標(biao)(biao)準(zhun)研討會上，國內(nei)筆記本廠商齊聚一堂。聯(lian)想(xiang)筆記本部門的(de)(de)研發(fa)工程師李永久道(dao)出(chu)了大家的(de)(de)心聲：“品牌(pai)廠商非常(chang)看重筆記本電(dian)(dian)池的(de)(de)時間(jian)和(he)安全性。筆記本移動(dong)電(dian)(dian)源國家標(biao)(biao)準(zhun)的(de)(de)出(chu)臺事(shi)不宜遲。”

　　移動電源(yuan)標(biao)準此時醞釀(niang)出(chu)(chu)臺，似乎(hu)正(zheng)合國(guo)內筆記本(ben)(ben)廠商的(de)心意。在2004年遍(bian)嘗艱辛的(de)國(guo)內筆記本(ben)(ben)廠商，至今(jin)仍未找到最好的(de)反擊武器。而如果移動電源(yuan)標(biao)準能順(shun)利(li)出(chu)(chu)臺，無(wu)疑將(jiang)為國(guo)內筆記本(ben)(ben)廠商提供(gong)一個(ge)有利(li)機會。

　　2004年銷售欠佳的直接后果就是國產品牌(pai)筆(bi)記本的領軍人物先后掛(gua)印換(huan)帥(shuai)。2005年初以來，除聯(lian)想外，紫光、同方、方正(zheng)、TCL、七喜等品牌(pai)已(yi)完成集體換(huan)帥(shuai)。

　　據北京聯(lian)寶訊通(tong)科技有限(xian)公(gong)司總經理洪(hong)國基透(tou)露，在春(chun)節前召開的一次(ci)國內品牌廠商圓桌會議(yi)上，有會議(yi)代表甚(shen)至(zhi)使用“存亡絕續(xu)”來描述目前的處境。

　　“雖然用(yong)詞有些激烈，但國內品牌一無(wu)(wu)研(yan)發，二(er)無(wu)(wu)生(sheng)產，加之量又不大，導致其與上游廠商議價能力弱，其壓力可想而知。”洪國基分析說。

　　一位業內(nei)(nei)人士向記(ji)者透露，國際品(pin)牌(pai)(pai)憑借其(qi)資源優勢與較(jiao)強(qiang)的(de)(de)(de)議價(jia)能(neng)力向中低檔市場下壓(ya)，造成國內(nei)(nei)品(pin)牌(pai)(pai)目前的(de)(de)(de)困境(jing)。同時(shi)，國內(nei)(nei)廠商的(de)(de)(de)競爭能(neng)力有待(dai)提高(gao)。“國內(nei)(nei)廠商目前還采用整體貼牌(pai)(pai)的(de)(de)(de)形式。換(huan)帥是銷(xiao)售(shou)壓(ya)力的(de)(de)(de)后果，要真正(zheng)改變在產業鏈(lian)中的(de)(de)(de)地位，必須從(cong)研發著手(shou)，打造核心(xin)競爭能(neng)力。”

　　來自IDC的(de)數(shu)據顯示，2004年全國(guo)(guo)筆記(ji)本(ben)市場新機(ji)銷量達(da)246.5萬臺，比2003年增(zeng)長了41%。然而國(guo)(guo)產筆記(ji)本(ben)的(de)市場份(fen)額卻從39.5%下(xia)降到37.3%。在國(guo)(guo)際(ji)品牌(pai)的(de)步步緊逼(bi)下(xia)，國(guo)(guo)內品牌(pai)幾(ji)無(wu)還手(shou)之力。

　　而同時，苦熬不住(zhu)的華禹邦甲、大亞東海等品牌在(zai)市場上已(yi)銷(xiao)聲匿跡(ji)，京東方筆記本也在(zai)今(jin)年(nian)3月中(zhong)旬再(zai)次傳(chuan)出退市的傳(chuan)言，雖然筆記本業務負責人一再(zai)否認，但至今(jin)未見京東方高層對此表態。

　　深圳市頂(ding)星數(shu)碼網絡(luo)技術(shu)有限公司副總經理徐建平分(fen)析說，國際品(pin)(pin)牌(pai)廠商(shang)并未(wei)選擇作為(wei)利潤(run)主要來源的高端(duan)產(chan)品(pin)(pin)降價，而是使用(yong)部分(fen)產(chan)品(pin)(pin)參與(yu)價格戰。例如(ru)DELL參與(yu)降價的一(yi)款產(chan)品(pin)(pin)為(wei)降低成(cheng)本甚(shen)至使用(yong)鎳鉻電池，而眾(zhong)所周知，使用(yong)鎳鉻電池并不符合筆記本移動電源的最(zui)低規(gui)格。

　　“如果(guo)我們國(guo)(guo)家有(you)一個筆記本移動電(dian)源(yuan)標(biao)(biao)準(zhun)，對國(guo)(guo)內(nei)廠商在下一輪競爭中占(zhan)據優勢和筆記本產業發展都具有(you)積極重大的(de)(de)意(yi)義(yi)。”中國(guo)(guo)電(dian)子(zi)技術標(biao)(biao)準(zhun)化研究(jiu)所高級工程師高健說(shuo)。高健曾全程參與國(guo)(guo)內(nei)打印機(ji)墨盒(he)耗材(cai)的(de)(de)標(biao)(biao)準(zhun)制訂(ding)，對國(guo)(guo)內(nei)計算(suan)機(ji)相關配件標(biao)(biao)準(zhun)的(de)(de)缺位感受頗(po)深。

　　缺乏相應標準，對(dui)國內(nei)(nei)(nei)品牌廠商(shang)最直(zhi)接的損失(shi)，可能來(lai)自(zi)上游(you)廠商(shang)的歧視性銷售(shou)政策。蘇州富源(yuan)科(ke)技(ji)能源(yuan)有限公(gong)司總經理李(li)云杰介紹說，鋰離子(zi)電(dian)池生產廠商(shang)等(deng)(deng)上游(you)企業對(dui)國內(nei)(nei)(nei)廠商(shang)采取歧視性銷售(shou)政策，即在售(shou)前簽訂(ding)質量(liang)協議，移動電(dian)源(yuan)在售(shou)出后(hou)兩周(zhou)內(nei)(nei)(nei)進行(xing)檢測，兩周(zhou)后(hou)對(dui)電(dian)源(yuan)不(bu)再負責(ze)。另外，國內(nei)(nei)(nei)廠商(shang)必須在全球(qiu)購買保險(xian)，如果發(fa)生意外，損失(shi)由保險(xian)公(gong)司賠(pei)付等(deng)(deng)等(deng)(deng)。“這(zhe)些分明是‘免責(ze)協議’。”

　　富源(yuan)(yuan)(yuan)科(ke)技對(dui)某些品牌電(dian)源(yuan)(yuan)(yuan)的檢(jian)測顯示，同(tong)一品牌的電(dian)源(yuan)(yuan)(yuan)在(zai)中國銷售的只(zhi)能(neng)循(xun)環(huan)使(shi)用(yong)70至(zhi)120次，而(er)在(zai)其他國家銷售的電(dian)源(yuan)(yuan)(yuan)則達(da)到循(xun)環(huan)使(shi)用(yong)300次的規格。

　　而另一方面，由于缺乏標準，國內的電(dian)芯(xin)生產廠家沒有規范(fan)可供參考，白白坐(zuo)失(shi)商(shang)機。天津力(li)神電(dian)池股份有限公(gong)司的施(shi)云海告訴(su)記者(zhe)，筆記本電(dian)池要求(qiu)在瞬間完成充放電(dian)，對(dui)多電(dian)芯(xin)的電(dian)源系(xi)統要求(qiu)非常高，目前力(li)神已(yi)經基本解(jie)決了(le)電(dian)芯(xin)的一致性，只待(dai)電(dian)源系(xi)統的國家標準出臺，即可進行這類電(dian)芯(xin)的生產。

　　早在2004年4月12日，IEEE(美國電(dian)氣及電(dian)子(zi)工(gong)程師學會)已經發布(bu)了推薦執行的適用于(yu)便(bian)攜式計算(suan)設備可充電(dian)電(dian)池的P1625標(biao)準。<

IEEEP1625標準分別對電池、移動終端設備系統以及兩者組合時的兼容性、安全性等進行了綜合考慮。主要對電池與電池組的設計、評估、生產做了相關規定，并且制定了使用此類電池驅動的(de)移(yi)動終端最低配置(zhi)指南。

　　同時，歷時15個月完(wan)成的IEEEP1625標準(zhun)，其參(can)與標準(zhun)制訂工作組(zu)(zu)的企(qi)(qi)業(ye)達18家，由美國(guo)(guo)戴(dai)爾擔任(ren)組(zu)(zu)長單(dan)位(wei)，覆(fu)蓋了惠普、IBM、美國(guo)(guo)國(guo)(guo)家半導體、德(de)州(zhou)儀(yi)器、摩托羅(luo)拉等美國(guo)(guo)巨型企(qi)(qi)業(ye)，而(er)亞(ya)洲(zhou)企(qi)(qi)業(ye)則包括日本的Battery-Biz、三(san)洋、索尼、松下、旭電(dian)；中國(guo)(guo)臺灣(wan)的廣達、仁寶、英業(ye)達、華得、Fedco電(dian)子、緯創資通及(ji)韓國(guo)(guo)的三(san)星電(dian)子。

　　李(li)云杰介紹說：“與其(qi)他行(xing)業不同(tong)，電(dian)池(chi)行(xing)業都采(cai)用(yong)安全、技(ji)術、質(zhi)量一體(ti)的標(biao)準(zhun)。”早在2004年底就已經提交(jiao)信(xin)產部(bu)的便攜式計(ji)算機移動電(dian)源系統是通用(yong)技(ji)術規(gui)范，屬于質(zhi)量標(biao)準(zhun)。蘇州富源科(ke)技(ji)正是標(biao)準(zhun)工作(zuo)組籌備組的發起單位。

　　據李云杰(jie)介紹(shao)，為(wei)保(bao)(bao)持壟斷(duan)地位，美(mei)、日、臺灣和(he)韓國(guo)的(de)業(ye)內企業(ye)結成(cheng)緊(jin)密(mi)的(de)產(chan)業(ye)聯(lian)盟，設立產(chan)業(ye)技術(shu)壁壘，各OEM和(he)ODM廠商對(dui)品牌筆記本廠商嚴格保(bao)(bao)密(mi)其技術(shu)、性能(neng)及測試方法，同時對(dui)后進入(ru)者加以技術(shu)限制，提高進入(ru)門檻。尤其是臺灣企業(ye)，筆記本移動電源企業(ye)在產(chan)業(ye)鏈(lian)上下游(you)之間已形(xing)成(cheng)利益共(gong)同體，共(gong)同打壓發(fa)展中國(guo)家(jia)的(de)企業(ye)進入(ru)。

　　李云(yun)杰(jie)稱，要出臺(tai)的(de)標準應該能(neng)具體(ti)涵蓋筆(bi)記(ji)本移(yi)動電源的(de)產(chan)(chan)品技(ji)術(shu)、測試和評估等(deng)。在(zai)標準制訂形式(shi)上，以市(shi)場為導向，制定與實施必須以產(chan)(chan)業界為主(zhu)體(ti)，建(jian)立產(chan)(chan)業聯盟組織。目(mu)前，一個包(bao)括主(zhu)體(ti)及(ji)相關制造商、檢測機構的(de)產(chan)(chan)業聯盟正在(zai)建(jian)立之中(zhong)。

　　業(ye)內(nei)專(zhuan)家稱(cheng)，目前在(zai)國(guo)(guo)內(nei)市場，CPU／芯片組、操作系統、鋰離子(zi)電池等領域國(guo)(guo)外廠商獨霸天下的(de)局面，近期難以改變。國(guo)(guo)內(nei)筆記本移動(dong)電源標準強調(diao)自(zi)主研發、打破國(guo)(guo)外企(qi)業(ye)的(de)壟斷，將使國(guo)(guo)內(nei)相關企(qi)業(ye)有機會縮小與發達國(guo)(guo)家企(qi)業(ye)的(de)差距。