GSM協會17家移動運營商和手機制造商宣布實施跨行業的通用充電器標準，有關手機充電器標準的討論隨即展開。在大家熱烈討論這項國際化的標準時，很多人也想到了2006年由信息產業部提出的一項手機充電器統一標(biao)準。那么，這(zhe)兩種(zhong)標(biao)準到底有什么區別？在2012年全球開(kai)始執行Micro-USB標(biao)準時，中國手機充(chong)電器市場(chang)又該(gai)如何應對(dui)？ 　　

全球手(shou)機(ji)(ji)(ji)充(chong)電(dian)(dian)(dian)器(qi)(qi)統(tong)一(yi)(yi)標準計(ji)劃是2月18日(ri)在(zai)西(xi)班(ban)牙巴(ba)塞羅那“2009年世界(jie)移動通信(xin)(xin)(xin)大(da)(da)會(hui)”上(shang)發布的(de)(de)，全球移動通信(xin)(xin)(xin)系統(tong)協會(hui)與諾基(ji)亞、三星、摩托羅拉、索尼(ni)愛立信(xin)(xin)(xin)、沃豐達、高通、意大(da)(da)利電(dian)(dian)(dian)信(xin)(xin)(xin)、西(xi)班(ban)牙電(dian)(dian)(dian)信(xin)(xin)(xin)等17家手(shou)機(ji)(ji)(ji)制造商(shang)(shang)和(he)移動運營(ying)商(shang)(shang)制定(ding)了(le)統(tong)一(yi)(yi)手(shou)機(ji)(ji)(ji)充(chong)電(dian)(dian)(dian)器(qi)(qi)計(ji)劃。這(zhe)(zhe)項計(ji)劃表明，簽約的(de)(de)手(shou)機(ji)(ji)(ji)生產商(shang)(shang)和(he)運營(ying)商(shang)(shang)將(jiang)從2012年1月1日(ri)起(qi)，所有上(shang)市的(de)(de)新手(shou)機(ji)(ji)(ji)款式中絕大(da)(da)部分都采(cai)用以(yi)Micro-USB為(wei)通用接口的(de)(de)手(shou)機(ji)(ji)(ji)充(chong)電(dian)(dian)(dian)器(qi)(qi)，屆時(shi)手(shou)機(ji)(ji)(ji)用戶只需一(yi)(yi)款手(shou)機(ji)(ji)(ji)充(chong)電(dian)(dian)(dian)器(qi)(qi)便可(ke)為(wei)所有手(shou)機(ji)(ji)(ji)充(chong)電(dian)(dian)(dian)。早在(zai)2007年國際電(dian)(dian)(dian)信(xin)(xin)(xin)運營(ying)商(shang)(shang)巨(ju)頭已(yi)經開始籌備這(zhe)(zhe)項計(ji)劃，不(bu)過當時(shi)因為(wei)各方利益難以(yi)融合，并沒有為(wei)計(ji)劃確(que)定(ding)具體的(de)(de)執行時(shi)間。 　　

       而我國在(zai)2006年12月份，由(you)信息產業(ye)部公布了(le)“移動通信手(shou)持(chi)機(ji)(ji)充電器(qi)(qi)及接(jie)(jie)口(kou)技術(shu)要(yao)求(qiu)和(he)測試方(fang)法”通信行業(ye)標(biao)準(zhun)(zhun)，在(zai)接(jie)(jie)口(kou)方(fang)面參照了(le)通用串(chuan)行總線（USB）類型接(jie)(jie)口(kou)規范，并將統一(yi)的連接(jie)(jie)接(jie)(jie)口(kou)設在(zai)充電器(qi)(qi)一(yi)側。采用這(zhe)樣(yang)標(biao)準(zhun)(zhun)的手(shou)機(ji)(ji)，既(ji)可以讓(rang)充電器(qi)(qi)通用，又可以使手(shou)機(ji)(ji)方(fang)便地與電腦連接(jie)(jie)。 　　

從文字上看，兩種標準似乎比(bi)較復雜，其實說白了，區別就在改造的(de)(de)“接口”上。國際標準主要是(shi)針(zhen)對手機機身上的(de)(de)接口，國內(nei)標準主要是(shi)針(zhen)對手機充電器的(de)(de)接口。泰爾實驗室主任(ren)何桂立曾表(biao)示，國際標準與國內(nei)標準并不(bu)(bu)存在不(bu)(bu)兼容(rong)的(de)(de)問題。相反，如果二者(zhe)能很好地結(jie)合，將(jiang)更有利于手機充電器的(de)(de)根本統一。 　　

也有(you)媒體分析，我(wo)國制定的標準(zhun)對于廠商(shang)而言具有(you)過(guo)渡作(zuo)用，但國際標準(zhun)“革命”更徹(che)底(di)。 　　

       從理(li)論上講，兩種(zhong)標準(zhun)(zhun)(zhun)的(de)制定都有助于(yu)手(shou)機生產廠商降(jiang)低成(cheng)(cheng)本(ben)，減少電子產品(pin)對環境的(de)污(wu)染。但是(shi)從國(guo)(guo)內(nei)標準(zhun)(zhun)(zhun)發布至今，一(yi)(yi)(yi)直沒有采(cai)取強(qiang)(qiang)硬的(de)執行(xing)措(cuo)施，主(zhu)要依(yi)靠生產廠商的(de)自覺行(xing)為(wei)。如果屆時諾基亞(ya)等國(guo)(guo)際廠商采(cai)用(yong)國(guo)(guo)際標準(zhun)(zhun)(zhun)，國(guo)(guo)內(nei)手(shou)機廠商采(cai)用(yong)國(guo)(guo)內(nei)標準(zhun)(zhun)(zhun)，甚至不(bu)按(an)標準(zhun)(zhun)(zhun)執行(xing)，那么(me)這項計劃在中(zhong)國(guo)(guo)市(shi)場是(shi)否(fou)會成(cheng)(cheng)為(wei)一(yi)(yi)(yi)種(zhong)形式？所謂(wei)的(de)手(shou)機充電器的(de)統(tong)一(yi)(yi)(yi)又從何而(er)來呢(ni)？以(yi)此推斷(duan)，除非將這兩種(zhong)標準(zhun)(zhun)(zhun)以(yi)法律的(de)形式進行(xing)規定，采(cai)用(yong)強(qiang)(qiang)制措(cuo)施執行(xing)，否(fou)則手(shou)機充電器始終很難統(tong)一(yi)(yi)(yi)。 　　

拋開手機終端生產商不談，僅手機充電器行業就將面對巨大的市場沖擊。如果按每個充電器30元人民幣(bi)來計算(suan)，3億(yi)個手(shou)機充(chong)電(dian)(dian)器也會(hui)帶(dai)來巨(ju)大(da)的利(li)潤。一旦手(shou)機充(chong)電(dian)(dian)器統(tong)一，無形當(dang)中國產手(shou)機充(chong)電(dian)(dian)器廠商(shang)的利(li)潤將(jiang)會(hui)被大(da)大(da)削(xue)減(jian)。 　　

       盡管國(guo)產手(shou)機(ji)的銷量無法與諾基亞、三(san)星等國(guo)際巨頭相比，但在國(guo)內二三(san)級城市(shi)仍(reng)占據了(le)一(yi)定的市(shi)場，其(qi)中手(shou)機(ji)充電器已經(jing)成為手(shou)機(ji)廠商(shang)(shang)重要的利潤(run)來源(yuan)之一(yi)。在手(shou)機(ji)廠商(shang)(shang)和(he)手(shou)機(ji)充電器制(zhi)造商(shang)(shang)都將受(shou)到沖擊的前(qian)提下(xia)，國(guo)際化標準如(ru)何更好地規避這種(zhong)風險成為必須面對的問題。 　　

當然，若從長(chang)遠利益(yi)來考(kao)慮，手機充(chong)電器的統一(yi)(yi)有(you)助(zhu)于進(jin)一(yi)(yi)步規范手機充(chong)電器市場(chang)。俗話(hua)說“放(fang)長(chang)線、釣大魚”。這項計劃若成功實(shi)施(shi)，將會消除高達(da)51000噸不必要的充(chong)電器，對節能環保將是一(yi)(yi)個福音(yin)。