GSM協會17家移動運營商和手機制造商宣布實施跨行業的通用充電器標準，有關手機充電器標準的討論隨即展開。在大家熱烈討論這項國際化的標準時，很多人也想到了2006年由信息產業部提出的一項手機充電器統一標準。那么，這兩種標準到(dao)底(di)有什么區別(bie)？在2012年(nian)全球開始執行Micro-USB標準時，中國手機充電(dian)器市場又該如何(he)應對？ 　　

全(quan)球手(shou)機(ji)充電(dian)(dian)器(qi)統(tong)一標準計劃(hua)是2月(yue)18日在西(xi)班(ban)牙(ya)巴塞羅(luo)那“2009年世界移動(dong)通(tong)信大會”上(shang)發布的(de)(de)，全(quan)球移動(dong)通(tong)信系統(tong)協會與諾(nuo)基亞、三星、摩(mo)托羅(luo)拉、索尼(ni)愛立信、沃豐達、高(gao)通(tong)、意(yi)大利電(dian)(dian)信、西(xi)班(ban)牙(ya)電(dian)(dian)信等17家(jia)手(shou)機(ji)制(zhi)造商和移動(dong)運營(ying)商制(zhi)定了(le)統(tong)一手(shou)機(ji)充電(dian)(dian)器(qi)計劃(hua)。這項計劃(hua)表明，簽約的(de)(de)手(shou)機(ji)生(sheng)產商和運營(ying)商將從(cong)2012年1月(yue)1日起，所有(you)上(shang)市的(de)(de)新手(shou)機(ji)款(kuan)式(shi)中(zhong)絕(jue)大部分都采用(yong)(yong)以Micro-USB為(wei)通(tong)用(yong)(yong)接口(kou)的(de)(de)手(shou)機(ji)充電(dian)(dian)器(qi)，屆時手(shou)機(ji)用(yong)(yong)戶(hu)只需一款(kuan)手(shou)機(ji)充電(dian)(dian)器(qi)便可為(wei)所有(you)手(shou)機(ji)充電(dian)(dian)。早在2007年國(guo)際電(dian)(dian)信運營(ying)商巨頭已經開始籌備這項計劃(hua)，不過當時因為(wei)各(ge)方利益難以融合，并沒(mei)有(you)為(wei)計劃(hua)確定具體的(de)(de)執行(xing)時間。 　　

       而我國在2006年12月份，由信息(xi)產業部公布了“移動通信手(shou)持機(ji)(ji)充電(dian)器及接(jie)口(kou)(kou)技術要求和測試方法”通信行業標準，在接(jie)口(kou)(kou)方面參照(zhao)了通用(yong)串行總線（USB）類(lei)型接(jie)口(kou)(kou)規范，并將統(tong)一的(de)連接(jie)接(jie)口(kou)(kou)設在充電(dian)器一側。采用(yong)這樣標準的(de)手(shou)機(ji)(ji)，既可以(yi)讓充電(dian)器通用(yong)，又可以(yi)使(shi)手(shou)機(ji)(ji)方便地(di)與(yu)電(dian)腦連接(jie)。 　　

從文(wen)字(zi)上(shang)看，兩(liang)種標(biao)準似乎比較復雜，其實說白(bai)了，區別就在改(gai)造的(de)“接口(kou)”上(shang)。國(guo)際(ji)標(biao)準主(zhu)要是(shi)針(zhen)對手機機身上(shang)的(de)接口(kou)，國(guo)內標(biao)準主(zhu)要是(shi)針(zhen)對手機充電(dian)器的(de)接口(kou)。泰(tai)爾實驗室主(zhu)任(ren)何桂立曾表示，國(guo)際(ji)標(biao)準與國(guo)內標(biao)準并不存在不兼(jian)容的(de)問題。相反，如果二者能很(hen)好(hao)地結合，將更有利(li)于手機充電(dian)器的(de)根本(ben)統一。 　　

也有媒體(ti)分(fen)析(xi)，我國制定的(de)標準對于廠商而言具(ju)有過(guo)渡作用，但國際標準“革命”更徹(che)底。 　　

       從理(li)論上(shang)講，兩(liang)種標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)的(de)(de)制(zhi)定(ding)都有助于手(shou)機(ji)(ji)生(sheng)產廠(chang)商降低成(cheng)本，減少(shao)電子產品對(dui)環(huan)境的(de)(de)污(wu)染。但是(shi)從國內標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)發(fa)布至(zhi)(zhi)今，一直沒有采(cai)取強硬的(de)(de)執行措施，主要依靠生(sheng)產廠(chang)商的(de)(de)自覺行為。如(ru)果(guo)屆時諾基亞等國際廠(chang)商采(cai)用(yong)國際標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)，國內手(shou)機(ji)(ji)廠(chang)商采(cai)用(yong)國內標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)，甚至(zhi)(zhi)不(bu)按標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)執行，那么這(zhe)項(xiang)計劃(hua)在中國市(shi)場是(shi)否會成(cheng)為一種形式？所(suo)謂的(de)(de)手(shou)機(ji)(ji)充電器的(de)(de)統一又從何而來呢？以此(ci)推斷(duan)，除非將這(zhe)兩(liang)種標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)以法律的(de)(de)形式進行規定(ding)，采(cai)用(yong)強制(zhi)措施執行，否則手(shou)機(ji)(ji)充電器始終很難統一。 　　

拋開手機終端生產商不談，僅手機充電器行業就將面對巨大的市場沖擊。如果按每個充電器30元人民幣來(lai)計算，3億個(ge)手機(ji)(ji)充(chong)電(dian)器也會(hui)帶來(lai)巨(ju)大的(de)利潤。一(yi)旦(dan)手機(ji)(ji)充(chong)電(dian)器統一(yi)，無形當中國(guo)產手機(ji)(ji)充(chong)電(dian)器廠商(shang)的(de)利潤將會(hui)被大大削減(jian)。 　　

       盡管(guan)國(guo)(guo)產手(shou)機的銷量無法(fa)與諾基亞、三星等國(guo)(guo)際巨頭相比，但(dan)在國(guo)(guo)內(nei)二三級城市(shi)仍占據了一(yi)定(ding)的市(shi)場(chang)，其(qi)中手(shou)機充(chong)電(dian)器(qi)已經成為手(shou)機廠(chang)商(shang)重要的利潤來(lai)源(yuan)之一(yi)。在手(shou)機廠(chang)商(shang)和手(shou)機充(chong)電(dian)器(qi)制造商(shang)都將受(shou)到(dao)沖擊的前(qian)提下，國(guo)(guo)際化標(biao)準(zhun)如何(he)更好地規避這種風險成為必須面對的問(wen)題。 　　

當然，若(ruo)從長(chang)遠利益來考慮，手機充電(dian)器(qi)的統一(yi)(yi)有助于(yu)進(jin)一(yi)(yi)步(bu)規范手機充電(dian)器(qi)市場。俗(su)話說“放長(chang)線(xian)、釣大魚(yu)”。這項計劃(hua)若(ruo)成功實施，將會消除高達(da)51000噸不必(bi)要的充電(dian)器(qi)，對節能環(huan)保將是一(yi)(yi)個(ge)福音(yin)。