GSM協會17家移動運營商和手機制造商宣布實施跨行業的通用充電器標準，有關手機充電器標準的討論隨即展開。在大家熱烈討論這項國際化的標準時，很多人也想到了2006年由信息產業部提出的一項手機充電器統一(yi)標(biao)準(zhun)。那么(me)，這兩種標(biao)準(zhun)到底有什么(me)區別？在2012年全(quan)球開(kai)始執行(xing)Micro-USB標(biao)準(zhun)時(shi)，中國(guo)手機充電(dian)器市(shi)場又該如(ru)何應對(dui)？ 　　

全球(qiu)手(shou)(shou)機(ji)充電(dian)(dian)(dian)器統一標(biao)準(zhun)計劃(hua)是2月18日(ri)在(zai)西班牙(ya)巴塞羅那“2009年(nian)世界(jie)移(yi)動(dong)通(tong)信(xin)(xin)大(da)會(hui)”上(shang)發(fa)布的，全球(qiu)移(yi)動(dong)通(tong)信(xin)(xin)系統協會(hui)與諾基亞、三星、摩托(tuo)羅拉、索尼愛立信(xin)(xin)、沃(wo)豐達、高通(tong)、意大(da)利電(dian)(dian)(dian)信(xin)(xin)、西班牙(ya)電(dian)(dian)(dian)信(xin)(xin)等17家手(shou)(shou)機(ji)制造商和移(yi)動(dong)運營商制定了統一手(shou)(shou)機(ji)充電(dian)(dian)(dian)器計劃(hua)。這項計劃(hua)表明(ming)，簽約的手(shou)(shou)機(ji)生產商和運營商將從2012年(nian)1月1日(ri)起，所(suo)有上(shang)市的新(xin)手(shou)(shou)機(ji)款式中(zhong)絕(jue)大(da)部分都(dou)采用(yong)以Micro-USB為(wei)(wei)(wei)通(tong)用(yong)接口(kou)的手(shou)(shou)機(ji)充電(dian)(dian)(dian)器，屆時手(shou)(shou)機(ji)用(yong)戶只需一款手(shou)(shou)機(ji)充電(dian)(dian)(dian)器便(bian)可為(wei)(wei)(wei)所(suo)有手(shou)(shou)機(ji)充電(dian)(dian)(dian)。早在(zai)2007年(nian)國(guo)際電(dian)(dian)(dian)信(xin)(xin)運營商巨頭已經開(kai)始籌(chou)備這項計劃(hua)，不過(guo)當時因(yin)為(wei)(wei)(wei)各方利益難(nan)以融合，并沒有為(wei)(wei)(wei)計劃(hua)確定具體的執行(xing)時間。 　　

       而我(wo)國在(zai)2006年(nian)12月份(fen)，由信(xin)(xin)息(xi)產業部公布(bu)了(le)“移動通信(xin)(xin)手(shou)持(chi)機(ji)充(chong)電(dian)器(qi)及接(jie)(jie)口技術要(yao)求和測試方法”通信(xin)(xin)行業標準，在(zai)接(jie)(jie)口方面參照(zhao)了(le)通用(yong)串行總(zong)線（USB）類型(xing)接(jie)(jie)口規范，并將統(tong)一的連接(jie)(jie)接(jie)(jie)口設在(zai)充(chong)電(dian)器(qi)一側。采用(yong)這樣標準的手(shou)機(ji)，既(ji)可以讓(rang)充(chong)電(dian)器(qi)通用(yong)，又可以使(shi)手(shou)機(ji)方便地(di)與電(dian)腦連接(jie)(jie)。 　　

從文字上看，兩種標準(zhun)似乎比較復雜，其實說白了，區別就在(zai)改造(zao)的(de)(de)“接口”上。國際(ji)標準(zhun)主(zhu)要是針對手機機身上的(de)(de)接口，國內(nei)標準(zhun)主(zhu)要是針對手機充(chong)電器(qi)的(de)(de)接口。泰(tai)爾實驗(yan)室主(zhu)任(ren)何(he)桂(gui)立曾(ceng)表(biao)示，國際(ji)標準(zhun)與(yu)國內(nei)標準(zhun)并(bing)不(bu)存在(zai)不(bu)兼容的(de)(de)問題。相反，如果(guo)二者能很好地結合，將更(geng)有利于手機充(chong)電器(qi)的(de)(de)根本統一。 　　

也有媒體分(fen)析(xi)，我國制(zhi)定的(de)標(biao)準對于廠商(shang)而言具有過渡作用，但國際標(biao)準“革命”更徹(che)底。 　　

       從理(li)論上講，兩(liang)(liang)種(zhong)標準的(de)(de)制(zhi)定(ding)都有助于手機(ji)生產廠(chang)商(shang)降低(di)成本，減(jian)少電子產品對環境的(de)(de)污染。但是從國內標準發布(bu)至今，一直(zhi)沒有采(cai)取(qu)強硬的(de)(de)執行(xing)措(cuo)施(shi)，主要依靠生產廠(chang)商(shang)的(de)(de)自(zi)覺行(xing)為。如果(guo)屆時諾(nuo)基亞等國際(ji)廠(chang)商(shang)采(cai)用(yong)國際(ji)標準，國內手機(ji)廠(chang)商(shang)采(cai)用(yong)國內標準，甚至不按標準執行(xing)，那么這項計劃在(zai)中國市場是否(fou)會成為一種(zhong)形式(shi)？所謂(wei)的(de)(de)手機(ji)充電器(qi)的(de)(de)統一又從何而來(lai)呢？以(yi)此推斷，除(chu)非將(jiang)這兩(liang)(liang)種(zhong)標準以(yi)法律的(de)(de)形式(shi)進(jin)行(xing)規定(ding)，采(cai)用(yong)強制(zhi)措(cuo)施(shi)執行(xing)，否(fou)則手機(ji)充電器(qi)始終很難統一。 　　

拋開手機終端生產商不談，僅手機充電器行業就將面對巨大的市場沖擊。如果按每個充電器30元(yuan)人(ren)民幣來計(ji)算，3億個(ge)手(shou)(shou)機充電器也會帶來巨(ju)大的(de)利潤。一旦手(shou)(shou)機充電器統一，無形當中(zhong)國產手(shou)(shou)機充電器廠商的(de)利潤將會被大大削減(jian)。 　　

       盡管(guan)國(guo)產手(shou)(shou)機的銷量無(wu)法與(yu)諾基亞、三(san)星(xing)等國(guo)際巨頭相比，但在(zai)國(guo)內二三(san)級城市(shi)仍占(zhan)據了一(yi)定(ding)的市(shi)場，其中(zhong)手(shou)(shou)機充電(dian)器已(yi)經成(cheng)為手(shou)(shou)機廠商重要的利潤來(lai)源之一(yi)。在(zai)手(shou)(shou)機廠商和手(shou)(shou)機充電(dian)器制造商都將受到沖擊的前提下，國(guo)際化(hua)標準如何更好地(di)規避這(zhe)種風險成(cheng)為必須(xu)面對的問題。 　　

當然，若從長遠利益(yi)來考慮，手(shou)機充(chong)電(dian)器的統一有助(zhu)于進一步(bu)規范手(shou)機充(chong)電(dian)器市場(chang)。俗(su)話說(shuo)“放長線、釣大魚”。這項計劃若成(cheng)功實施，將(jiang)會(hui)消除高達(da)51000噸不(bu)必要的充(chong)電(dian)器，對(dui)節能(neng)環保將(jiang)是一個福音(yin)。