GSM協會17家移動運營商和手機制造商宣布實施跨行業的通用充電器標準，有關手機充電器標準的討論隨即展開。在大家熱烈討論這項國際化的標準時，很多人也想到了2006年由信息產業部提出的一項手機充電器統一標(biao)準。那(nei)么(me)，這兩種標(biao)準到底(di)有什(shen)么(me)區(qu)別？在(zai)2012年全(quan)球開始執行Micro-USB標(biao)準時，中國手機(ji)充電器市場又該如何應對(dui)？ 　　

全球手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)充(chong)(chong)(chong)電(dian)(dian)器統(tong)一(yi)標準(zhun)計劃(hua)(hua)是2月(yue)18日在(zai)西(xi)班牙巴塞羅那“2009年世界移動通信大會”上發布的，全球移動通信系統(tong)協會與諾基亞、三星、摩(mo)托羅拉、索尼(ni)愛立(li)信、沃豐達、高通、意大利電(dian)(dian)信、西(xi)班牙電(dian)(dian)信等17家手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)制造商和移動運營(ying)商制定(ding)(ding)了統(tong)一(yi)手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)充(chong)(chong)(chong)電(dian)(dian)器計劃(hua)(hua)。這項計劃(hua)(hua)表(biao)明，簽約的手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)生產商和運營(ying)商將(jiang)從2012年1月(yue)1日起，所(suo)(suo)有(you)上市的新手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)款式中絕大部分都采用以(yi)(yi)Micro-USB為(wei)(wei)通用接口的手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)充(chong)(chong)(chong)電(dian)(dian)器，屆時手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)用戶(hu)只(zhi)需一(yi)款手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)充(chong)(chong)(chong)電(dian)(dian)器便(bian)可為(wei)(wei)所(suo)(suo)有(you)手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)充(chong)(chong)(chong)電(dian)(dian)。早(zao)在(zai)2007年國(guo)際(ji)電(dian)(dian)信運營(ying)商巨頭已(yi)經開(kai)始籌備這項計劃(hua)(hua)，不過當時因(yin)為(wei)(wei)各方利益(yi)難以(yi)(yi)融(rong)合，并沒有(you)為(wei)(wei)計劃(hua)(hua)確定(ding)(ding)具體的執行(xing)時間。 　　

       而我國在(zai)2006年12月份，由信息(xi)產業部公布(bu)了(le)“移(yi)動通(tong)信手(shou)持機(ji)充電器及接(jie)(jie)口技術(shu)要求(qiu)和測試(shi)方法(fa)”通(tong)信行業標準，在(zai)接(jie)(jie)口方面參(can)照了(le)通(tong)用串行總線（USB）類(lei)型接(jie)(jie)口規范，并將統(tong)一的(de)連接(jie)(jie)接(jie)(jie)口設在(zai)充電器一側。采用這樣標準的(de)手(shou)機(ji)，既可(ke)以(yi)讓(rang)充電器通(tong)用，又可(ke)以(yi)使手(shou)機(ji)方便地與電腦(nao)連接(jie)(jie)。 　　

從文字上看(kan)，兩種標準(zhun)似(si)乎(hu)比較復雜(za)，其實(shi)說白了(le)，區別就在(zai)改造的(de)“接(jie)口(kou)(kou)”上。國際標準(zhun)主要是針(zhen)對手機機身上的(de)接(jie)口(kou)(kou)，國內標準(zhun)主要是針(zhen)對手機充電(dian)器的(de)接(jie)口(kou)(kou)。泰爾實(shi)驗室主任何桂(gui)立曾表示，國際標準(zhun)與國內標準(zhun)并不存在(zai)不兼容的(de)問題。相反，如果二者能很好地結合，將更有利于手機充電(dian)器的(de)根(gen)本統一。 　　

也(ye)有媒(mei)體分析，我國制定的標(biao)準對于廠商而言具有過渡作用(yong)，但國際標(biao)準“革命”更(geng)徹底。 　　

       從(cong)理論上講(jiang)，兩(liang)種標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)的制(zhi)定都(dou)有助(zhu)于手(shou)機生產(chan)廠(chang)商(shang)降(jiang)低成(cheng)本，減少電(dian)子產(chan)品對環(huan)境的污染(ran)。但是(shi)從(cong)國(guo)內(nei)(nei)標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)發(fa)布至今(jin)，一(yi)直(zhi)沒有采取強(qiang)硬的執行(xing)(xing)(xing)措施(shi)，主要依靠生產(chan)廠(chang)商(shang)的自(zi)覺行(xing)(xing)(xing)為。如果屆(jie)時諾基亞(ya)等國(guo)際廠(chang)商(shang)采用國(guo)際標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)，國(guo)內(nei)(nei)手(shou)機廠(chang)商(shang)采用國(guo)內(nei)(nei)標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)，甚至不按標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)執行(xing)(xing)(xing)，那么這(zhe)項計劃在中國(guo)市場是(shi)否會成(cheng)為一(yi)種形式？所謂的手(shou)機充電(dian)器的統(tong)一(yi)又從(cong)何(he)而(er)來呢？以此推斷，除非將(jiang)這(zhe)兩(liang)種標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)以法律的形式進行(xing)(xing)(xing)規定，采用強(qiang)制(zhi)措施(shi)執行(xing)(xing)(xing)，否則手(shou)機充電(dian)器始終很難統(tong)一(yi)。 　　

拋開手機終端生產商不談，僅手機充電器行業就將面對巨大的市場沖擊。如果按每個充電器30元人(ren)民幣來計算，3億個手(shou)機充電器也會帶來巨大的利潤。一旦(dan)手(shou)機充電器統一，無形當中國(guo)產(chan)手(shou)機充電器廠商的利潤將(jiang)會被大大削減(jian)。 　　

       盡管(guan)國(guo)產手(shou)機(ji)(ji)的(de)(de)銷(xiao)量無法與(yu)諾基(ji)亞、三星(xing)等國(guo)際巨頭相(xiang)比(bi)，但在國(guo)內二三級城(cheng)市仍占據了(le)一定的(de)(de)市場，其中手(shou)機(ji)(ji)充(chong)電器(qi)已經成為手(shou)機(ji)(ji)廠商(shang)重要的(de)(de)利潤來源之一。在手(shou)機(ji)(ji)廠商(shang)和手(shou)機(ji)(ji)充(chong)電器(qi)制造商(shang)都將受到沖擊的(de)(de)前提下，國(guo)際化標準如(ru)何(he)更好地(di)規(gui)避(bi)這種風險成為必須(xu)面對的(de)(de)問題(ti)。 　　

當然，若(ruo)從長(chang)遠(yuan)利益(yi)來考慮(lv)，手機充電器(qi)(qi)(qi)的統一有助(zhu)于(yu)進(jin)一步規范(fan)手機充電器(qi)(qi)(qi)市(shi)場。俗話說“放長(chang)線(xian)、釣大魚(yu)”。這項計劃若(ruo)成功實施，將會(hui)消除高達(da)51000噸(dun)不必(bi)要的充電器(qi)(qi)(qi)，對節(jie)能(neng)環保將是一個福音。